Судья Тлупов А.К.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 03 мая 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 03 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Сижажева Х.Б. на приговор районного суда города Баксана от 01 февраля 2011 года, которым
Сижажев Хасан Баразбиевич, <данные изъяты>
осужден за совершение преступлений, предусмотренных:
ч.1 ст.228 УК РФ - к одному году лишения свободы;
ч.2 ст.228 УК РФ - к 3 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа.
На основании с ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначено 4 года лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное Сижажеву Х.Б. по приговору Баксанского районного суда от 11 августа 2008 года.
В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание по приговору Баксанского районного суда от 11 августа 2008 года и окончательно назначено 5 лет лишения свободы без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, срок наказания исчислен с 19 сентября 2009 года с зачетом времени содержания его под стражей.
Решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего приговор законным и обоснованным, мнение адвоката Пархоменко И.В. в интересах осужденного Сижажева Х.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Судом Сижажев Х.Б. признан виновным в том, что в начале сентября 2008 года, в дневное время, путем сбора верхушечных частей дикорастущей конопли в огороде домовладения №<адрес> незаконно приобрел наркотическое средство, марихуану, часть которого употребил, а оставшуюся часть, общей массой не менее 1425,2 граммов, что образует особо крупный размер, незаконно хранил на территории вышеуказанного домовладения без цели сбыта до 08 часов 40 минут 21 октября 2008г., то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками БМРО УФСКН России по КБР.
Он же, признан виновным в том, что в начале сентября 2008 года, спустя примерно один час после приобретения наркотического средства марихуана, в домовладении по ул. <адрес>, путем экстрагирования растворителем, незаконно изготовил готовое к использованию наркотическое средство - «гашишное масло», часть которого употребил, а оставшуюся часть, массой 1,21 грамма, что образует крупный размер, незаконно хранил без цели сбыта на территории вышеуказанного домовладения примерно до 08 час. 40 мин. 21 октября 2008г., то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками БМРО УФСКН России по КБР.
В кассационной жалобе осужденный Сижажев Х.Б., считая приговор районного суда города Баксана незаконным и необоснованным в виду несоответствия выводов суда, фактическим обстоятельствам уголовного дела, просит приговор отменить, уголовное дело в его отношении прекратить за непричастностью к совершенным преступлениям.
В обоснование жалобы указывает, что суд сослался в приговоре на доказательства, которые не были исследованы в судебном заседании суда первой и второй инстанции, поскольку вещественные доказательства по делу были уничтожены, в связи с чем считает, что выводы суда не соответствуют фактическим обстоятельствам уголовного дела.
Указывает, что суд не принял и не разрешил его ходатайство о прекращении уголовного дела за его непричастностью к совершенным преступлениям и рассмотрел дело незаконным составом с повторным участием прокурора Теуважукова А.Р., что, по мнению автора жалобы, является нарушением его законных прав.
Указывает, что судом не учтены такие обстоятельства как состояние его здоровья, а именно: наличие глазного давления, постоянные головные боли, и что у него на иждивении престарелые родители, которые нуждаются в его помощи.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора города Баксана Теуважуков А.Р., считая приговор районного суда города Баксана законным и обоснованным, а назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Доводы жалобы о непричастности осужденного к преступлениям, за которые он осужден, не состоятельны.
Выводы суда о виновности Сижажева Х.Б. в инкриминируемых ему преступлениях соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на совокупности исследованных при судебном разбирательстве доказательств, которые приведены в приговоре, и с учетом которых действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Суд тщательно проанализировал все доводы сторон защиты, обвинения и обоснованно признал одни доводы неубедительными, поскольку они противоречили фактическим обстоятельствам дела, установленным судом, а другие доводы положил в основу обвинительного приговора.
Вопреки доводам жалобы при назначении наказания Сижажеву Х.Б. судом учтены характер и степень общественной опасности преступления, личность осужденного, а также все обстоятельства, заслуживающие внимания.
Проанализировав вышеприведенные обстоятельства уголовного дела, и не установив оснований для применения ст.ст.64, 73 УК РФ, суд принял решение о назначении Сижажеву Х.Б. наказания в виде реального лишения свободы.
Выводы суда в данной части являются правильными, не согласиться с ними у судебной коллегии оснований не имеется.
Что касается доводов жалобы осужденного о рассмотрении уголовного дела незаконным составом с повторным участием прокурора Теуважукова А.Р., то они не основаны на законе, поскольку действующим законодательством не запрещается повторное участие прокурора, если нет оснований указанных в ст.61 УПК РФ, исключающих участие прокурора в производстве по уголовному делу.
Доводы жалобы Сижажева Х.Б. о том, что суд не исследовал в судебном заседании вещественные доказательства по делу, не состоятельны, поскольку суд исследовал заключение эксперта №505 от 22 декабря 2008 года (л.д.61-66), согласно которому из домовладения Сижажева Х.Б. обнаружены и изъяты наркотические средства в виде марихуаны общей массой не менее 1425,2 гр. и гашишного масла массой 1,21 гр.
Доводы жалобы о том, что суд не разрешил его ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с его непричастностью, не основаны на представленных материалах. В частности, в протоколе судебного заседания нет каких-либо записей об изложенных выше доводах жалобы, и замечаний на протокол судебного заседания не принесено.
При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены.
Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор районного суда города Баксана от 01 февраля 2011 года в отношении Сижажева Хасана Баразбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий- В.С. Хаткутова
Судьи: В.Х. Маздогов
А.З. Бецуков
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР В.Х. Маздогов