Судья Бгажноков Т.О.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 12 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего- Хаткутовой В.С.
судей- Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.
при секретаре- Энееве Э.А.
рассмотрела в судебном заседании от 12 апреля 2011 года кассационную жалобу Тхакахова Муслима Алимовича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 февраля 2011г., которым производство по жалобе Тхакахова М.А. в порядке ст. 125 УПК РФ на постановление старшего следователя СО по г.Нальчику СУ СК РФ по КБР Абазова Р.В. об отказе в возбуждении уголовного дела от 20 ноября 2010г. по заявлению Тхакахова М.А. о незаконном проникновении в его жилище, прекращено.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Б., полагавшего постановление Нальчикского городского суда законным и обоснованным, мнение Тхакахова М.А., поддержавшего доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
Постановлением от 20 ноября 2010 года старший следователь СО по г. Нальчику СУ СК РФ по КБР Абазов Р.В., рассмотрев материалы проверки № 1294-10 по заявлению Тхакахова М.А. о незаконном проникновении в его жилище, отказал в возбуждении уголовного дела по п.1 ч.1 ст.24 УПК РФ за отсутствием события преступления.
Тхакахов М.А. будучи несогласным с принятым решением, обратился в Нальчикский городской суд КБР с жалобой в порядке ст.125 УПК РФ об отмене вышеуказанного постановления.
По результатам рассмотрения жалобы судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе Тхакахов М.А., просит внести изменения в постановление заместителя руководителя СО по г.Нальчику СУ СК РФ по КБР Нафедзова В.Х. от 13 февраля 2011г. об отмене постановления старшего следователя Абазова Р.В. от 20 ноября 2010 года, исключив из текста постановления указание на необходимость истребования и приобщения к материалам проверки заверенных копий материалов уголовного дела № 70/24 -09 в его отношении.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по следующим основаниям.
В соответствии со ст.373 УПК РФ предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции является законность, обоснованность и справедливость приговора и иного судебного решения.
Как следует из кассационной жалобы, Тхакахов М.А. обжалует постановление заместителя руководителя СО по г.Нальчику СУ СК РФ по КБР Нафедзова В.Х., которое не может являться предметом судебного разбирательства в суде кассационной инстанции.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия считает необходимым прекратить кассационное производство по жалобе Тхакахова М.А. ввиду отсутствия предмета кассационного рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Кассационное производство по кассационной жалобе Тхакахова Муслима Алимовича на постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 февраля 2011 года прекратить.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов