Приговор суда оставлен без изменения



Мировой судья Багова Ф.Б.

Судья Вологиров З.М.

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г.Нальчик 15 февраля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Хаткутовой В.С.

судей- Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.

при секретаре- Энееве Э.А.

рассмотрела в судебном заседании от 15 февраля 2011 года кассационную жалобу Антоновой Л.Ф. на постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 декабря 2010 года, которым приговор мирового судьи судебного участка № 3 г.Нальчика от 25 октября 2010 года в отношении

Антоновой Любовь Федоровны, <данные изъяты> оправданной по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления;

Нафталиева Хуврума Идоевича, <данные изъяты>, оправданного по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в его действиях состава преступления;

Нафталиевой Марьям Даутовны, <данные изъяты>, оправданной по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления;

Нафталиевой Нелли Хуврумовны, <данные изъяты>, оправданной по предъявленному ей обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ за отсутствием в ее действиях состава преступления;

в апелляционном порядке оставлен без изменения, а жалоба Антоновой Л.Ф. - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение заявителя Антоновой Л.Ф., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнения Нафталиевой Н.Х., Нафталиевой М.Д. и Нафталиева Х.И., просивших постановление Нальчикского городского суда и приговор мирового судьи судебного участка №3 города Нальчика оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения, судебная коллегия,

У с т а н о в и л а:

Приговором мирового судьи судебного участка №3 г.Нальчика Баговой Ф.Б. от 25 октября 2010 года, Антонова Л.Ф., а так же Нафталиева Н.Х., Нафталиева М.Д. и Нафталиев Х.И. оправданы по ч.1 ст. 129 УК РФ каждый за отсутствием в их деянии состава преступления и, на основании ст.ст.133,134 УК РФ за ними признано право на реабилитацию.

В исках Антоновой Л.Ф., Нафталиевой Н.Х., Нафталиевой М.Д. и Нафталиева Х.И. о взыскании морального вреда отказано за необоснованностью.

Антонова Л.Ф., будучи несогласной с оправдательным приговором мирового судьи в отношении Нафталиевых и, считая его незаконным и необоснованным, обжаловала приговор в апелляционном порядке.

14 декабря 2010 года Нальчикским городским судом в апелляционном порядке вышеуказанный приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Нальчика оставлен без изменения.

В кассационной жалобе Антонова Л.Ф., считая приговор мирового судьи судебного участка №3 г.Нальчика от 25 октября 2010 года и постановление Нальчикского городского суда КБР от 14 декабря 2010 года незаконным и необоснованным ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела и неправильного применения уголовного закона, просит их отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В обоснование жалобы указывает, что суды первой и второй инстанции не дали должную юридическую оценку действиям Нафталиевых, выразившиеся в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат ее честь, достоинство и подрывают ее репутацию, в связи с чем считает, что ей был причинен моральный вред.

В возражении на кассационную жалобу Нафталиева Н.Х., Нафталиева М.Д. и Нафталиев Х.И., считая приговор мирового судьи и постановление Нальчикского городского суда законным и обоснованным, просят постановление Нальчикского городского суда от 14 декабря 2010 года об оставлении приговора мирового судьи судебного участка №3 города Нальчика от 25 октября 2010 года оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает оправдательный приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.

Доводы жалобы о том, что суды первой и второй инстанции не дали должную юридическую оценку действиям Нафталиевых, выразившиеся в распространении заведомо ложных сведений, которые порочат ее честь, достоинство и подрывают ее репутацию, не основаны на материалах уголовного дела.

Как видно из имеющихся материалов уголовного дела, все взаимные обвинения Антоновой Л.Ф. и Нафталиевых, являются голословными, никем и ничем не подтвержденными, в связи с чем, суд первой и второй инстанции пришел к правильному выводу об отсутствии законных оснований полагать о виновности подсудимых в предъявленном друг другу обвинений в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.129 УК РФ.

Кроме того, Антонова Л.Ф. и Нафталиевы, неоднократно обращались друг на друга в различные правоохранительные структуры г.Нальчика и КБР, по их заявлениям и жалобам проводились соответствующие проверки и по ним принимались решения, однако, из этих решений видно, что доводы Антоновой Л.Ф. и Нафталиевых не находили своего объективного подтверждения и по ним, проверяющими органами какие-либо меры реагирования не принимались.

Указанные доводы жалобы были тщательно проверены правоохранительными структурами и судом, которые пришли к обоснованному выводу о их несостоятельности.

При изложенных обстоятельствах доводы кассационной жалобы являются не обоснованными и не могут быть удовлетворены.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор мирового судьи судебного участка №3 города Нальчика от 25 октября 2010 года и постановление судьи Нальчикского городского суда от 14 декабря 2010 года в отношении Антоновой Любовь Федоровны, Нафталиева Хуврума Идоевича, Нафталиевой Марьям Даутовны и Нафталиевой Нелли Хуврумовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий- В.С. Хаткутова

Судьи: В.Х. Маздогов

А.З. Бецуков

-32300: transport error - HTTP status code was not 200