Судья Бозиев А.Х.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 28 января 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего- Маздогова В.Х.
судей- Вологирова А.Ж. и Думаева А.Б.
при секретаре - Энееве Э.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании 28 января 2011 года кассационное заявление заявителя Шогенова Т.М. на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 11 ноября 2010 года, которым в удовлетворении ходатайства Шогенова Тлепша Менлиевича о выдаче исполнительного листа об исполнении постановления Нальчикского городского суда от 20 августа 2009 года, обязывающего прокурора КБР принести ему официальное извинение от имени государства за незаконное и необоснованное привлечение его к уголовной ответственности, отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., судебная коллегия,
У с т а н о в и л а:
20 августа 2009 года Нальчикским городским судом КБР по результатам рассмотрения жалобы Шогенова Т.М. в порядке ст. 125 УПК РФ вынесено постановление, которым суд обязал прокурора КБР принести официальное извинение от имени государства Шогенову Т.М. за незаконное и необоснованное привлечение к уголовной ответственности, которое вступило в законную силу 23 октября 2009 года.
12 января 2010 года Шогенов Т.М. обратился в Нальчикский городской суд КБР с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в связи с неисполнегием постановления суда.
Судьей Нальчикского городского суда КБР Шогенову Т.М. письмом был дан ответ о том, что действующим уголовно-процессуальным законодательством и Федеральным законом «Об исполнительном производстве» не предусмотрена выдача исполнительных листов по постановлениям суда, вынесенным в порядке ст. 125 УПК РФ.
Шогеновым Т.М. была подана кассационная жалоба на отказ в выдаче исполнительного листа.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 26 марта 2010 года указанная кассационная жалоба возвращена Шогенову Т.М. как не подлежащая кассационному рассмотрению.
15 октября 2010 года определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР отменено постановление Нальчикского городского суда КБР от 26 марта 2010 года и материал направлен на новое рассмотрение.
11 ноября 2010 года Нальчикским городским судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе заявитель Шогенов Т.М., считая указанное постановление незаконным и необоснованным, просит его отменить.
Указывает, что согласно Федеральному закону «Об исполнительном производстве» судами общей юрисдикции выдаются исполнительные листы на основании принимаемых ими судебных актов. По мнению заявителя в понятие «судебные акты» входит и постановления суда, вынесенные по жалобам в порядке ст. 125 УПК РФ.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 ч.4 УПК РФ постановления судьи должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Указанные требования закона судом не нарушены.
Уголовно-процессуальным законом не предусмотрена выдача исполнительного листа для исполнения приговора или иного судебного решения. Исключением является единственный случай, когда для исполнения приговора в части имущественных взысканий с копией приговора судебному приставу-исполнителю направляется исполнительный лист (ст. 393 ч.2 УПК РФ).
Поскольку требования заявителя Шогенова Т.М. не связаны с имущественными взысканиями, вывод суда об отказе в удовлетворении его жалобы является правильным.
Вместе с тем, по смыслу закона, в случае неисполнения лицом вступивших в законную силу судебных актов, суд направляет ему предписание с требованием исполнения решения суда.
В силу изложенного, доводы кассационной жалобы являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены.
Оснований для отмены или изменения состоявшегося судебного постановления не имеется.
Руководствуясь ст. ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда от 11 ноября 2010 года по жалобе Шогенова Тлепша Менлиевича в порядке ст.125 УПК РФ оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий: подпись
Судьи: подписи
Копия верна:
Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов