г. Нальчик 01 апреля 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Атабиева Х.Х.судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.
при секретаре- Молове А.В.
переводчика -Гятовой С.Г.
рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 01 апреля 2011 года кассационное представление заместителя прокурора Черекского района Дохова Т.Б. на приговор Черекского районного суда КБР от 25 января 2011 года, которым
Куралаев Олег Жилябиевич, 16 апреля 1969 года рождения, <данные изъяты> несудимый, <данные изъяты> осужден:
по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, с применением правил ст. 64 УК РФ к 7 годам лишения свободы без штрафа;
по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 6 годам лишения свободы без штрафа.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Куралаеву О.Ж. назначено наказание в виде 7 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа.
В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, установив Куралаеву О.Ж. испытательный срок 5 лет, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление.
Наблюдение и контроль за поведением Куралаева О.Ж. возложены на органы УФСИН по КБР в Черекскому районе, на Куралаева О.Ж. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УФСИН по КБР в Черекском районе.
Мера пресечения в отношении Куралаева О.Ж. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, адвоката Хадзугову М.А. и осужденного Куралаева О.Ж. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Куралаев О.Ж. признан виновным в покушении на незаконный сбыт У. наркотического средства - марихуаны весом 149,0 грамм, что составляет особо крупный размер, которое имело место 20 июня 2004 года примерно в 21 час 30 минут, в поле, прилегающем к с. Зарагиж Черекского района КБР, на земельном участке, расположенном на расстоянии 1,6 км. в юго-западном направлении от углового дома, имеющего двойную нумерацию - «Ленина 131» и «Переулок 8».
Он же, Куралаев О.Ж., признан виновным в покушении на незаконный сбыт У. наркотического средства - марихуаны весом 98,0 грамм, что составляет крупный размер, которое имело место в поле, прилегающем к с. Зарагиж Черекского района КБР, на земельном участке, расположенном на расстоянии 1,6 км. в юго-западном направлении от углового дома, имеющего двойную нумерацию - «Ленина 131» и «Переулок 8», примерно в 22 часа 30 минут 21 июня 2004 года, при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.
В кассационном представлении заместитель прокурора Черекского района КБР Дохов Т.Б., не оспаривая доказанность совершения подсудимым инкриминированного ему преступления, просит приговор отменить ввиду несправедливости приговора вследствие чрезмерной мягкости и направить дело на новое рассмотрение.
Указывает, в ходе судебного разбирательства Куралаев О.Ж. вину не признавал, каких-либо смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, кроме положительных характеристик, установлено не было.
В возражении на кассационное представление осужденный Куралаев О.Ж., считая приговор справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения.
Отмечает, что преступления были совершены в 2004 году и по настоящее время он, находясь на свободе, не совершал других преступлений.
Не соглашаясь с доводом прокурора об отсутствии смягчающих наказание обстоятельств, кроме положительных характеристик, указывает, что их перечень указан в приговоре, а также обращает внимание на отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного преставления, возражения на него, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
В соответствии со ст. 60 УК РФ назначенное наказание должно быть справедливым и при этом учитываются характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного.
Указанные требования закона суд не выполнил в полном объеме.
Признавая Куралаева О.Ж. виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере и в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, суд учел в качестве смягчающих наказание осужденного обстоятельств, положительную характеристику по месту жительства, частичное признание вины, что у него бессрочная инвалидность второй группы, он не имеет образования, на иждивении у него находится престарелая мать, которая нуждается в постороннем уходе, что с момента совершения преступлений прошло более 6 лет.
Сославшись на указанные обстоятельства, суд пришел к выводу о необходимости применения к нему по эпизоду покушения на сбыт наркотических средств в особо крупном размере ст. 64 УК РФ и назначил наказание ниже низшего предела, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч.3 ст. 228.1 УК РФ.
По тем же основаниям суд счел возможным назначить осужденному наказание с применением правил ст. 73 УК РФ в виде лишения свободы условно.
При назначении наказания суд не учел общественную опасность совершенных Куралаевым О.Ж. особо тяжких преступлении и отсутствие оснований для применения правил ст. 64 УК РФ.
В соответствии с требованиями ст. 64 УК РФ назначение наказания более мягкого, чем предусмотрено за данное преступление, может быть назначено наказание при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время совершения или после совершения преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления в раскрытии этого преступления.
Как видно из приговора по настоящему делу таких обстоятельств не установлено.
При изложенных обстоятельствах данная судом в приговоре оценка характера и степени общественной опасности содеянного Куралаевым О.Ж., а так же обстоятельства признанные судом в качестве оснований для назначения ему наказания с применением ст. ст. 64 и 73 УК РФ, не позволяет признать назначенное ему наказание справедливым и соответствующим тяжести содеянного, личности осужденного и обстоятельствам дела.
Кроме того, в деле отсутствует оригинал перевода приговора на кабардинский язык.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Черекского районного суда КБР от 25 января 2011 года в отношении Куралаева Олега Жилябиевичаотменить, уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Куралаева О.Ж. оставить без изменения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи подписи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев