Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-202-2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 01 апреля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего Сабанчиевой Х.М.
Судей Атабиева Х.Х. и Баговой Т.Н.
При секретаре Молове А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 01 апреля 2011 года кассационную жалобу осужденной Камергоевой Ф.Х. на постановление Прохладненского районного суда от 07 февраля 2011 года, которым ходатайство осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., адвоката Хадзугову М.А. и осужденную Камергоеву Ф.Х. об отмене постановления, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 03 апреля 2009 года Камергоева Ф.Х. осуждена: по п.п. «а, з» ч. 3 ст. 69 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Камергоева Ф.Х. обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о смягчении наказания в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Камергоева Ф.Х. просит отменить постановление суда и направить ее ходатайство на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. Указывает, что она твердо встала на путь исправления.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Прохладненского района КБР Барагунов А.А. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражений на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.
Как правильно указано в постановлении суда действующий уголовный закон, предусматривающий уголовную ответственность по п.п. «а, з» ч. 2 ст. 126, ч. 3 ст. 30, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 240 и п. «е» ч. 2 ст. 127.1 УК РФ на день рассмотрения ходатайства изменениям, влекущим изменение постановленного приговора в отношении Камергоевой Ф.Х., не подвергался, в связи с чем оснований для смягчения наказания назначенного Камергоевой Ф.Х. не имеется.
В ходатайстве Камергоевой Ф.М. о смягчении наказания и в кассационной жалобе не приведено оснований для применения правил ст. 10 УК РФ.
При изложенных обстоятельствах постановление суда подлежит оставлению без изменения, кассационная жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 07 февраля 2011 года в отношении осужденной Камергоевой Фатимат Хусейновны оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
Т.Н. Багова
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев