г. Нальчик 25 марта 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.судей - Атабиева Х.Х. и Мамишева К.К.
при секретаре- Тлехураевой З.С.
рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 25 марта 2011 года кассационную жалобу адвоката Кузнецова А.Г. в интересах осужденного Паланчук А.М. на приговор Майского районного суда КБР от 24 января 2011 года, которым
Паланчук Алексей Михайлович, 18 октября 1961 года рождения, <данные изъяты> несудимый, проживающий по адресу<адрес>, осужден
по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 9 годам лишения свободы, с ограничением свободы на срок 2 года, с отбыванием основного наказания в исправительной колонии строгого режима.
Мера пресечения в отношении Паланчука А.М. в виде заключения под стражу оставлена без изменения.
Срок наказания Паланчуку А.М. постановлено исчислять с 09 июля 2010 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., адвоката Кузнецова А.Г. об изменении приговора по доводам изложенным в кассационной жалобе, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Паланчук А.М. признан виновным в том, что он 09 июля 2010 года, около 02 часов 00 минут, находясь в доме по месту своего жительства по адресу<адрес>, совершил убийство своей супруги М. при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе адвокат Кузнецов А.Г. просит переквалифицировать действия Паланчука А.М. с ч. 1 ст. 107 УК РФ.
Не оспаривая доказанность вины Паланчука А.М. в совершении убийства М., полагает, что эти действия он совершил в состоянии аффекта. Считает надуманными выводы суда о незначительности повода совершения преступления и направленности умысла Паланчука А.М., поскольку конфликтные отношения между супругами, которые складывались в течение длительного времени, и в определенной степени противоправное поведение потерпевшей послужило поводом для возникновения сильного душевного волнения у осужденного, в результате которого у Паланчука А.М. возник внезапный умысел на совершение убийства.
Отмечает, что суд, ссылаясь на показания Паланчука А.М. на предварительном следствии, не дал оценку пояснениям осужденного о том, что он давал эти показания в состоянии стресса, которое усугублялось действием алкоголя.
Не соглашается с выводами наркологической экспертизы в отношении Паланчука А.М., поскольку согласно справки наркологического кабинета Майской ЦРБ, он на учете у врача нарколога не состоял, в течение длительного времени работает в Майском ХПП водителем, при этом к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения не привлекался.
Считает необъективным протокол осмотра места происшествия от 9 июля 2010 года, поскольку при проведении осмотра Паланчук А.М. находился в состоянии алкогольного опьянения.
Полагает также приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Отмечает, что суд не учел, что на иждивении осужденного находится сын, являющийся инвалидом детства.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора Майского района КБР Маденова И.П., считая приговор законным, назначенное осужденному наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение адвоката и прокурора, судебная коллегия находит приговор не подлежащим изменению по следующим основаниям.
Нанесение ножевого ранения осужденным в область сердца потерпевшей, от которого наступила смерть и которое находится в прямой причинной связи с наступившей смертью Паланчук М.В., ни кем по делу не оспаривается.
В соответствии с заключением судебно-психиатрической комиссии экспертов Паланчук А.М. в момент совершения инкриминируемого деяния хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал, он правильно ориентировался, совершал целенаправленные действия, вступал в адекватный речевой контакт с окружающими, в его поведении не было признаков бреда, галлюцинаций, иной психотической симптоматики. Паланчук мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими.
В ходе предварительного и судебного следствия данных свидетельствующих о совершении убийства в состоянии аффекта не установлено. Противоправного или аморального поведения потерпевшей, которое могло вызвать приступ сильного нервного возбуждения - аффект по делу не усматривается.
Довод жалобы о совершении убийства в состоянии сильного душевного волнения был предметом рассмотрения суда первой инстанции, который мотивированно отклонил его на основании совокупности доказательств по делу, в том числе и показаний самого осужденного в ходе предварительного и судебного следствия.
В ходе осмотра места происшествия, нарушений требований уголовного или уголовно-процессуального закона не установлено.
Согласно заключению экспертов от 13 сентября 2010 года Паланчук А.М. выявляет хронический алкоголизм и нуждается в лечении.
Нарушений при проведении наркологической экспертизы не установлено, выводы основаны на совокупности экспертных исследований и анамнеза Паланчук А.М.
Действия осужденного правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 105 УК РФ по признакам убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Паланчук А.М. особо тяжкого преступления, личность осужденного, который ранее не судим, по месту работы характеризуется положительно, отсутствие отягчающих и смягчающих обстоятельств и назначил мотивированное и справедливое наказание.
Нарушений уголовного или уголовно-процессуального законов влекущих отмену или изменение приговора не установлено.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Майского районного суда КБР от 24 января 2011 года в отношении Паланчука Алексея Михайловича оставить без изменения, а кассационную жалобу - без
удовлетворения.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи подписи Х.Х. Атабиев
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев