Приговор Нальчикского городского суда КБР от 18.03.2011г. в отношении Баскаевой М.В. оставлен без изменения, поскольку нарушений закона, влекущих его отмену или изменение, кассационной проверкой уголовного дела не выявлено.



Судья Суншев Г.К. дело № 22-312

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик 10 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей - Маздогова В.Х., Бецукова А.З.

при секретаре - Карданове З.А.

с участием прокурора - Маргушева В.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 10 мая 2011 года кассационную жалобу Баскаевой М.В. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 18 марта 2011 года, которым:

Баскаева Маргарита Владимировна, 16 марта 1988 года рождения, <данные изъяты> ранее не судимая, <данные изъяты>

осуждена по ст.105 ч.1 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Баскаевой М.В. оставлена без изменения - заключение под стражу.

Срок отбывания постановлено исчислять с 12 октября 2010 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденной Баскаевой М.В. посредством видеоконференцсвязи, ее защитника адвоката Кенжекулову Е.А., поддержавших кассационную жалобу, законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего К - Король В.М., оставившего вопрос на усмотрение суда, мнение прокурора Маргушева В.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Баскаева М.В. признана виновной в том, что 11 октября 2010 года, около 19 часов, находясь по месту своего жительства <адрес> в ходе совместного распития спиртных напитков учинила ссору со своей матерью Баскаевой Е.О., перешедшую в драку, в ходе которой ими были причинены друг другу побои, не повлекшие за собой расстройства здоровья или стойкую утрату общей трудоспособности. После чего, примерно в 19 часов 20 минут того же дня, Баскаева М.В. на почве внезапно возникших к Баскаевой Е.О. неприязненных отношений, умышленно нанесла Баскаевой Е.О. один удар кухонным ножом в область груди, причинив последней телесные повреждения, квалифицируемые как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых Баскаева Е.О. скончалась в реанимационном отделении ГУЗ РКБ МЗ КБР 12 октября 2010 года.

В суде Баскаева М.В. вину в предъявленном обвинении не признала.

В кассационной жалобе осужденная Баскаева М.В. указывает, что судом при вынесении приговора не учтены показания свидетелей Ф и Ш, которые подтверждают, что после случившегося она собиралась пойти в милицию и написать «явку с повинной», а также то обстоятельство, что по прибытии оперативных сотрудников в больницу она рассказала им о произошедшем, и в дальнейшем оказала им помощь в раскрытии преступления, что также свидетельствует об отсутствии у нее намерения избежать уголовной ответственности. Учитывая эти обстоятельства, а также ее признание вины в неосторожном убийстве своей матери, чистосердечное раскаяние в содеянном и наличие несовершеннолетнего брата, у которого кроме нее никого нет, просит приговор отменить, переквалифицировать ее действия с ч.4 ст.111 УК РФ.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора города Нальчик Ульбашева Б.Н. находит приговор законным, обоснованным, вину Баскаевой М.В. в умышленном причинении смерти Баскаевой Е.О. доказанной совокупностью исследованных в судом доказательств, которым дана надлежащая оценка. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу отклонить ввиду несостоятельности изложенных в ней доводов.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы и возражения государственного обвинителя, судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции о виновности осужденной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ, основанными на доказательствах, исследованных в судебном заседании, анализ и оценка которым даны в приговоре.

Вина Баскаевой М.В. в убийстве, то есть в умышленном причинении смерти другому человеку, подтверждается:

показаниями потерпевшего К о том, что между Баскаевой М.В. и ее матерью Баскаевой Е.О. (его тетей) произошел конфликт, перешедший в драку, в ходе которой Баскаева М.В. пошла на кухню, взяла с холодильника нож, которым нанесла удар в область живота своей матери, и оставила нож в животе, он вытащил нож, пытался перевязать рану, вызвал скорую помощь, которая забрала тетю в больницу, где она умерла;

на очной ставке с Баскаевой М.В. К полностью подтвердил свои показания;

показаниями свидетеля Т о том, что К дважды звонил ему, говорил, что Баскаева Е.О. с Маргаритой ругаются и, придя к ним, увидел, что на полу лежит Баскаева Е.О., ее дочь Маргарита сидела и плакала, а К-племянник Баскаевой Е.О. и проживающий с ней, сказал, что Маргарита нанесла удар ножом матери;

показаниями свидетеля Э о том, что 11.10.2010 г. около 21 часа позвонила его знакомая Баскаева М.В., просила приехать в больницу, где она ему сообщила, что в ходе конфликта нанесла удар ножом своей матери, Маргарита была в нетрезвом состоянии;

обстоятельства обнаружения Баскаевой Е.О. в своей же квартире с ножевым ранением подтвердили свидетели У- врач скорой медицинской помощи, П- сотрудник УВД по г. Нальчику, проживающий по соседству с Баскаевой Е.О., Ш;

протоколом осмотра места происшествия, в ходе чего в квартире Баскаевой Е.О. №19 в доме <адрес>, обнаружены и изъяты нож, марлевый тампон со следами вещества бурого цвета, изъята одежда Баскаевой Е.О.: футболка, обильно пропитанная жидкостью темно-коричневого цвета, спортивные брюки бирюзового цвета, протоколом их осмотра; осмотром реанимационного отделения ГУЗ РКБ МЗ КБР, где находился труп Баскаевой Е.О. с проникающим ножевым ранением в области груди; заключением судебно-медицинской экспертизы трупа Баскаевой Е.О., согласно которому причиной смерти ее явилось проникающее колото-резаное ранение правой половины грудной клетки с повреждением нижней доли правого легкого, купола диафрагмы справа, правой доли печени, нижней полой вены, осложнившееся обильной кровопотерей, шоком, данное повреждение причинено действием плоского клинкового орудия типа ножа с односторонней заточкой клинка и противоположным обушковым краем, причинение его не исключается представленным на исследование ножом, в крови Баскаевой Е.О. обнаружен этиловый спирт в концентрации 1,9% /промилле/; заключением судебно-биологической экспертизы, установившей, что на клинке ножа и на его ручке обнаружена кровь человека, происхождение которой не исключается от Баскаевой Е.О.; заключением физико-технической экспертизы, установившей, что колото-резаное повреждение на кофте Баскаевой Е.О. соответствует колото-резаной ране в нижней трети грудной клетки, указанном в заключении судебно-медицинской экспертизы ее трупа.

Оценив все представленные доказательства в их совокупности, суд пришел к обоснованному выводу о доказанности вины осужденной и правильно квалифицировал ее действия по ч.1 ст. 105 УК РФ.

Что касается довода кассационной жалобы осужденной Баскаевой М.В. о том, что она причинила смерть своей матери по неосторожности, судебная коллегия признала его несостоятельным, не соответствующим фактическим обстоятельствам дела, установленным судом.

Вопреки утверждению в кассационной жалобе, судом первой инстанции дана оценка показаниям свидетелей Ф, Ш, правильно указав при этом, что они не были очевидцами преступления, об обстоятельствах происшедшего им стало известно со слов других лиц.

Достоверность доказательств, положенных судом в основу обвинительного приговора, в том числе показаний несовершеннолетнего потерпевшего К, у кассационной инстанции сомнений не вызывает.

Как следует из показаний в суде законного представителя К - Король В.М., потерпевший К искренний и честный, в школе характеризуется положительно, какие-либо признаки к фантазированию и выдумке у него отсутствуют.

Как правильно указал суд, показания К на предварительном следствии и в судебном заседании последовательны, логичны и согласуются с другими доказательствами. Из его показаний следует, что одинаково хорошо относился к погибшей тете и к подсудимой, к оговору последней у него оснований нет имеется.

Исходя из фактических обстоятельств, установленных судом, оснований для переквалификации действий осужденной на ч.4 ст. 111 УК РФ не имеется.

В результате кассационной проверки уголовного дела, а также на заседании судебной коллегии не были установлены обстоятельства, указывающие на признание осужденной Баскаевой М.В. своей вины и чистосердечное раскаяние ее в содеянном, как об этом указывается в ее кассационной жалобе.

Мера наказания осужденной назначена судом с учетом общественной опасности содеянного, всех обстоятельств дела и данных, характеризующих ее личность.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение состоявшегося приговора, при рассмотрении уголовного дела не было допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Нальчикского городского суда КБР от 18 марта 2011 года в отношении Баскаевой Маргариты Владимировны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи - подписи - Маздогов В.Х. Бецуков А.З.

Копия верна:

Судья Хаткутова В.С.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200