Судья Ажахова М.К. Дело № 22 - 264/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 22 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.
судей Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
при секретаре Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Созарукова А.Д.на приговор Чегемского районного суда КБР от 04 марта 2011 года, которым
Созаруков Ахмат Дахирович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, ранее судимый:
1) приговором Нальчикского городского суда КБР от 30.11.2010 г. по ст.30 ч.3, ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ к исправительным работам сроком на один год с удержанием 15% заработка в доход государства,
2) приговором Нальчикского городского суда КБР от 25.02.2011 г. по ст. 69 ч.5 УК РФ к одному году двум месяцам лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к трём годам шести месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч.5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное Созарукову А.Д. по приговору Нальчикского городского суда КБР от 25.02.2011 г. и окончательно назначено наказание в виде четырех лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения Созарукову А.Д. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу.
Срок отбывания наказания Созарукова А.Д. постановлено исчислять с 04.03.2011 г.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав осужденного Созарукова А.Д. и его защитника-адвоката Догова А.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в ил а :
Судом Созаруков А.Д. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 50 минут, с целью незаконного хранения наркотических средств для личного употребления, на участке местности, расположенном примерно в 200 метрах от дороги, напротив кладбища по <адрес> в <адрес> КБР, путем срыва листьев дикорастущей конопли, Созаруков А.Д.незаконно приобрел наркотическое средство - марихуану, общим весом 1121,2 грамма, что является особо крупным размером, и незаконно хранил при себе без цели сбыта, для личного потребления, до изъятия сотрудниками УФСКН РФ по КБР в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ
Дело рассмотрено с применением особого порядка принятия судебного решения.
По результатам рассмотрения дела вынесен обжалуемый приговор.
В кассационной жалобе Созаруков А.Д. просит приговор суда как чрезмерно суровый изменить.
Мотивирует тем, что суд при постановлении приговора не принял во внимание, что он вину полностью признал, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района Кучменов А.Х. считает приговор законным и обоснованным.
Полагает доводы жалобы несостоятельными и оснований для смягчения приговора не усматривает.
Считает, что оснований для применения правил ст.ст.64,73 УК РФ не имеется.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав осужденного, его защитника и прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного Созарукова А.Д., поддержанного его защитником Шахановым З.М. и государственным обвинителем Кучменовым А.Х., уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Созарукова А.Д. правильно квалифицированы судом по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.
Правильность квалификации действий осужденного и доказанность его вины никем не оспариваются.
Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания не состоятельны.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Созаруковым А.Д. тяжкого преступления, что он ранее судим и судимость не погашена, выявляет наркоманию вследствие употребления препаратов опия, личность осужденного, характеризуемого удовлетворительно.
Обстоятельства, которые в своей жалобе указывает Созаруков А.Д., судом, при назначении наказания, учтены в качестве смягчающих обстоятельств, в том числе признание им своей вины, раскаяние в содеянном, наличие двоих несовершеннолетних детей.
Наказание назначено с учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, является справедливым и оснований для его смягчения не имеется
Вид исправительного учреждения Созарукову А.Д. правильно определен в соответствии с требованиями ст. 58 УК РФ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, судом не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Чегемского районного суда КБР от 04 марта 2011 года в отношении Созарукова Ахмата Дахировича оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Верховного суда КБР К.К. Мамишев