Судья Отаров М.Х. Дело № 22-352-2011 г. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нальчик 20 мая 2011 г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе: председательствующего - Заникоевой Л.Х., судей - Атабиева Х.Х. и Мамишева К.К., при секретаре - Тлехураевой З.С., с участием прокурора - Маргушева А.В., адвоката - Догова А.А. в интересах осужденного Ширухова А.А., представившего удостоверение №339 и ордер №1877 от 19 мая 2011 года, осужденного - Ширухова А.А. посредством видеоконференцсвязи. рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2011 года кассационную жалобу осужденного Ширухова А.А. на постановление судьи Чегемского районного суда КБР от 25 марта 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства Ширухова Алима Артуровича, 24 марта 1986 года рождения, судимого 12 июля 2006 г. мировым судьей судебного участка № 1 Чегемского района КБР по ст. 70 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания отказано. Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., выслушав осужденного Ширухова А.А. и адвоката Догова А.А. об удовлетворении кассационной жалобы, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: 01 апреля 2009 года Ширухов А.А. осужден приговором Хамовнического районного суда г. Москвы по ст. 213 ч. 1 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 116 ч. 2 п. «а», 115 ч. 2 п. «а» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Начало срока - 01.04.2009 года, конец срока: 01.10.2011 года. 14 февраля 2011 года осужденный Ширухов А.А. обратился в суд с ходатайством об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденный Ширухов А.А. просит пересмотреть постановление суда, считая, что он для дальнейшего исправления не нуждается в полном отбывании наказания. Мотивирует тем, что он вину в совершенном преступлении признал в полном объеме и раскаялся, администрация колонии характеризует его положительно, правила внутреннего распорядка не нарушал, соблюдает режим, взысканий не имеет, трудоустроен, имеет поощрение. Он пытался возместить причиненный ущерб, но в материалах его личного дела нет сведений о гражданском иске. В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Кокоев А.О., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения. Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям. В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными. Хотя администрация ФБУ ИК-1 характеризует Ширухова А.А. положительно и его ходатайство поддерживает, суд первой инстанции, с учетом поведения осужденного за весь период отбывания наказания, наличие всего одного поощрения, его личности, что он каких - либо мер по возмещению причиненного преступлением вреда не предпринимает, обосновано и мотивировано отклонил его ходатайство. В ходатайстве осужденного или в материалах его личного дела достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания не имеется. При изложенных обстоятельствах постановление суда первой инстанции является законным и обоснованным. Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Чегемского районного суда КБР от 25 марта 2011 года в отношении Ширухова Алима Артуровича оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий Л.Х. Заникоева Судьи Х.Х. Атабиев К.К. Мамишев