Постановление Прохладненского районного суда КБР от 25.03.2011 г., которым оставлено без удовлетворения ходатайство осужденной Лагутиной А.Н. об ее условно-досрочном освобождении, как законное и обоснованное оставлено без изменения.



Судья Гятов М.Т.                                        Дело № 22-349-2011 г.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                       20 мая 2011 г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего - Атабиева Х.Х.      

судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,

при секретаре - Тлехураевой З.С.,

с участием прокурора - Маргушева А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 20 мая 2011 года кассационную жалобу осужденной Лагутиной А.Н. на постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 25 марта 2011 года, которым ходатайство осужденной Лагутиной А.Н., 04 мая 1978 года рождения, о ее условно-досрочном освобождении оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Лагутина А.Н. осуждена приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 23 мая 2008 года по ст.ст. 228.1 ч.1, 30 ч.3, 228.1 ч.1, 232 ч.1 УК РФ, с применением ст. 69 ч.3 УК РФ, к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Она же осуждена приговором Элистинского городского суда Республики Калмыкия от 20 ноября 2008 г. по ст. 30 ч.3, 228.1 ч.1 УК РФ, с применением правил ст. 64, 74 ч.5, 70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока - 20.11.2008г., конец срока - 16.05.2012 г.

14 марта 2011 года осужденная Лагутина А.Н. обратилась в суд с ходатайством о ее условно-досрочном освобождении, по результатам которого вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Лагутина А.Н., считая постановление суда необоснованным и несправедливым, просит его отменить и направить ходатайство на новое судебное рассмотрение в ином составе суда. Указывает, что суд не учел, что она оказалась в местах лишения свободы впервые и ранее не осознавала всю степень ответственности за совершенное преступление, так как не была лишена возможности общаться с родственниками, воспитывать своего ребенка и ухаживать за престарелой матерью. После смерти сестры она осталась единственной дочерью и трудоспособным членом семьи.

Отмечает, что с первых дней отбывания наказания трудоустроена, имеет ряд поощрений, взысканий не имеет, принимает активное участие в жизни отряда, выполняет разовые поручения администрации, характеризуется положительно, полностью осознала свою вину и раскаивается.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Барагунов А.А., считая постановление суда законным и обоснованным, просит кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Условно - досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть. При этом учитывается поведение осужденного за весь период отбывания наказания, с учетом характера допущенных нарушений в совокупности с другими характеризующими его данными.

Хотя администрация ФБУ ИК-4 характеризует Лагутину А.Н. положительно, её ходатайство поддерживает, за период отбывания наказания она не допустила нарушения режима содержания и имеет 4 поощрения, суд первой инстанции, изучив материалы личного дела, с учетом ее личности, обстоятельств и количества совершенных в короткий промежуток времени преступлений связанных с незаконным оборотом наркотических средств и содержанием притона для употребления наркотических средств, в том числе в период условного осуждения, обосновано и мотивировано отклонил ее ходатайство.

Достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания в ее отношении ни в ходатайстве, ни в материалах личного дела не имеется.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 25 марта 2011 года в отношении Лагутиной А.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий       Х.Х. Атабиев

Судьи                 Т.Н. Багова

        К.К. Мамишев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200