Судья Вороков И.К.                                                                                  дело № 22-353

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                                                                                 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей      - Маздогова В.Х., Бецукова А.З.      

с участием прокурора        -Кодзокова А.Ф.

при секретаре - Карданове З.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года кассационную жалобу потерпевшего М на приговор Урванского районного суда КБР от 15 марта 2011 года, которым

Борукаев А.С., 02 июля 1985 года рождения, уроженец <данные изъяты>, не имеющего судимости,

осужден по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения изменена, Борукаев А.С. заключен под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., выступление адвоката Клочиновой Т.А., просившей удовлетворить кассационную жалобу потерпевшего, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Борукаев А.С. признан виновным в том, что 18 сентября 2010 года, примерно в 14 часов 30 минут, находясь <данные изъяты>, в ходе возникшей ссоры со своим односельчанином М нанес последнему несколько ударов кулаком в область головы и тела, в результате чего причинил М телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга средней тяжести, перелома височной и затылочной костей, ушиба левого глаза легкой степени, кровоподтеков, ссадин конечностей и туловища, которые по степени тяжести квалифицируются, как причинение тяжкого вреда здоровью по признаку опасности для жизни.

В кассационной жалобе потерпевший М считает приговор в отношении Борукаева А.С. несправедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, просит его изменить, назначить осужденному условное наказание в соответствии со ст.73 УК РФ. Указывает, что с Борукаевым А.С. они примирились, последним полностью возмещен причиненный ущерб, претензий он к нему не имеет, о произошедшей между ними драке они оба сожалеют, так как являются односельчанами и друзьями с детства.

В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Урванского района КБР Бозиев В.Н. находит приговор законным и обоснованным, назначенное Борукаеву А.С. наказание справедливым, соответствующим характеру и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельствам его совершения и личности осужденного. Просит приговор оставить без изменения, кассационную жалобу - отклонить.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационной жалобы, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании Борукаев А.С. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Борукаев А.С., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного обвинения действиям Борукаева А.С. судом дана правильная юридическая квалификация по ч.1 ст. 111 УК РФ - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Борукаеву А.С. наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое в силу ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, обстоятельства, влияющие на назначенное наказание и исправление, личность осужденного Борукаева А.С. Суд признал смягчающими наказание обстоятельствами признание осужденным своей вины, раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления, положительную характеристику, мнение потерпевшего по поводу наказания.

Отягчающие наказание осужденного обстоятельства суд не установил.

Наказание Абазову А.Х. назначено справедливое, в соответствии с положением ч.7 ст. 316 УПК РФ. Оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе, судебная коллегия не усматривает. Суд обсудил и не пришел к выводу о возможности применения к осужденному Борукаеву А.С. правил ст. ст. 64 и 73 УК РФ.

В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений, влекущих отмену или изменение состоявшегося решения суда, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Урванского районного суда КБР от 15 марта 2011 года в отношении Борукаев А.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи          - подписи - Маздогов В.Х. Бецуков А.З.

Копия верна:

             Судья                                                Хаткутова В.С.