Судья Бабгоев А.Х.                                                                                     дело № 22-357

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                                                                                 24 мая 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего -Хаткутовой В.С.

судей      - Маздогова В.Х., Бецукова А.З.

при секретаре - Карданове З.А.

с участием прокурора      - Кодзокова А.Ф.

рассмотрела в открытом судебном заседании 24 мая 2011 года кассационные жалобы осужденного Абазова Э.А. и потерпевшего Г на приговор районного суда города Баксан КБР от 22 марта 2011 года, которым:

Абазов Э.А., <данные изъяты> 1986 года рождения, <данные изъяты>, ранее судимый 10.10.2007г. Баксанским районным судом КБР по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденный 11.06.2008г. по отбытии срока наказания,

осужден по ст.158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, без ограничения свободы.

Мера пресечения изменена, Абазов Э.А. заключен под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 22 марта 2011 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., объяснения осужденного Абазова Э.А. посредством видеоконференцсвязи, его защитника Назаренко Е.Ю., поддержавших кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Абазов Э.А. признан виновным в краже, то есть тайном хищении имущества Г на общую сумму 6.600 рублей, совершенном с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба потерпевшему, 13 сентября 2010 года, примерно в 03 часа, в г. Баксане КБР, <адрес>.

Преступление Абазовым Э.А. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Абазов Э.А. указывает, что судом ему назначено чрезмерно суровое наказание, не соответствующее тяжести совершенного преступления и повлекшее за собой последствия; не учтено, что причиненный потерпевшему ущерб им полностью возмещен до вынесения приговора. Просит проявить к нему снисхождение и снизить срок назначенного наказания.

В кассационной жалобе потерпевший Г считает назначенное Абазову Э.А. наказание чрезмерно суровым, не соответствующим тяжести совершенного им преступления, просит снизить срок наказания, учитывая признание им своей вины, раскаяние в содеянном и возмещение причиненного ему ущерба.

В возражении на кассационные жалобы старший помощник прокурора города Баксан Теуважуков А.Р. находит приговор законным и обоснованным, наказание Абазова Э.А. справедливым, назначенным с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, личности осужденного, смягчающих и отягчающих его вину обстоятельств. Просит приговор, как законный, обоснованный и справедливый оставить без изменения, кассационные жалобы - отклонить.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационных жалоб, возражения, судебная коллегия находит приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В судебном заседании Абазов Э.А. вину в предъявленном обвинении признал полностью. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился Абазов Э.А., обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем суд постановил обвинительный приговор.

С учетом предъявленного обвинения действиям осужденного судом дана правильная юридическая квалификация по ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания суд первой инстанции учел требования ст. ст. 60-63 УК РФ, а также ст. 15 УК РФ к категории средней тяжести, конкретные обстоятельства дела, личность осужденного Абазова Э.А., который по месту жительства характеризуются удовлетворительно.

Суд признал смягчающим его наказание обстоятельством признание вины и раскаяние в содеянном

Отягчающим наказание обстоятельством судом признан рецидив преступлений в действиях Абазова Э.А.

Назначенное осужденному наказание судебная коллегия находит справедливым, потому оснований для его снижения, как об этом ставится вопрос в кассационных жалобах, не усматривает. Все доводы осужденного и потерпевшего, аналогичные тем, которые указаны в их жалобах, судом рассмотрены.

Требования главы 40 УПК РФ при рассмотрении уголовного дела соблюдены.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, при кассационной проверке уголовного дела не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор районного суда города Баксан КБР от 22 марта 2011 года в отношении Абазов Э.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи         - подпись - Маздогов В.Х. Бецуков А.З.

Копия верна:

                         Судья                                                             Хаткутова В.С.