Судья Суншев Г.К.                                                                                                                                                                                                                                                                                                        

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                                                                            21 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Хаткутовой В.С.

судей-                  Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.

при секретаре- Хасановой С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационное представление прокурора г.Нальчика Канукова В.М. и кассационную жалобу адвоката Голициной И.Б. в интересах осужденного Шукова Р.Р. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 26 апреля 2011 года, которым

Шуков Рустам Русланович, <данные изъяты>

осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.205.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения в виде заключения под стражу оставлена без изменения, с исчислением срока наказания с 12 ноября 2010 года.

Решена судьба вещественных доказательств по делу.

         Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение адвоката Голициной И.Б., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Судом Шуков Р.Р. признан виновным в том, что достоверно зная, что А.А.З.., является руководителем преступного сообщества, действующего на территории КБР. имеющего структуру, систему подчиненности и материальное обеспечение, имеющей целью совершение тяжких и особо тяжких преступлений, направленных на насильственный захват власти и насильственное изменение Конституционного строя РФ на территории КБР с начала 2008 года до марта 2009 года, осознавая противоправность своих действий, соблюдая меры строгой конспирации, выполнял поручения членов преступного сообщества, по финансированию, а также обеспечению средствами связи, приобретению недвижимого имущества для использования членами преступного сообщества в преступных целях, тем самым, финансируя терроризм, то есть, предоставляя средства с осознанием того, что они предназначены для обеспечения преступного сообщества, созданного для совершения тяжких и особо тяжких преступлений, в том числе террористических актов.

Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационном представлении прокурор города Нальчика Кануков В.М., считая приговор Нальчикского городского суда необоснованным и ввиду неправильного применения уголовного закона просит егоизменить, снизив назначенное Шукову Р.Р. наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В обоснование представления указывает, что судом действиям осужденного дана правильная юридическая оценка, вместе с тем при назначении наказания не учтены требования п. 7 ст.316 УК РФ и ч.1ст.62 УКРФ.

Указывает, что на момент совершения Шуковым Р.Р. преступления, по ч 1 ст.205-1 УК РФ действовал УК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2006 года, устанавливавший наказание за данное преступление от 4 до 8 лет лишения свободы, а в соответствии со ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния и согласно ст.10 уголовный закон, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет. С учетом изложенного и в соответствии с п.7 ст.316 УПК РФ назначенное Шукову Р.Р. наказание не должно превышать 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

Считает, что поскольку отягчающих обстоятельств по делу не установлено и имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, то в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, что составляет от 5 лет 4 месяцев 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе адвокат Голицина И.Б. в интересах осужденного Шукова Р.Р. просит изменить приговор суда, как чрезмерно суровый, снизить назначенное наказание до 3 лет 6 месяцев лишения свободы, мотивируя тем, что суд с учетом исключительных обстоятельств мог назначить меньший срок, поскольку оказывая помощь преступникам действовал в состоянии крайней необходимости.

Указывает, что Шуков встал на путь исправления, с начала 2009 года не совершал преступлений, полностью признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, на иждивении имеет двоих малолетних детей, добровольно отказался от совершения преступных действий.

Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационных представления и жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Хотя, вопреки доводам кассационного представления, действия Шукова Р.Р. правильно квалифицированны по ч.1 ст.205.1 УК РФ в редакции Федерального закона от 27 июля 2006 года №153-ФЗ, суд при назначении наказания допустил ошибку.

Так, суд в приговоре одним из смягчающих наказание Шукова Р.Р. обстоятельств указал наличие в его действиях активного способствования в расследовании преступления, то есть п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ.

Согласно ст.62 ч.1 УК РФ, при наличии смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств, срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части настоящего кодекса.

Указанные требования закона судом нарушены.

Поскольку дело рассмотрено в порядке особого производства, максимальное наказание Шукова Р.Р. составляет 5 лет 4 месяца лишения свободы (2/3 от 8 лет).

С учетом требований ст.62 ч.1 УК РФ Шукову Р.Р. следовало назначить наказание не более 3 лет 6 месяцев лишения свободы (2/3 от 5 лет 4 месяцев).

В связи с изложенным доводы кассационных представления и жалобы являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Нальчикского городского суда от 26 апреля 2011 года в отношении Шукова Рустама Руслановича изменить, назначенное наказание снизить до 3 лет 6 месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий:      подпись                                                                 

                             Судьи:        подписи        

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР                                         В.Х. Маздогов