Судья Мидов В.М. К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 21 июня 2011г. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего- Хаткутовой В.С. судей- Маздогова В.Х. и Бецукова А.З. при секретаре- Хасановой С.С. рассмотрела в судебном заседании от 21 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Каровой Ж.Х. в интересах потерпевших П.М.А.. и П.О.А. на приговор Урванского районного суда от 21 марта 2011 года, которым Шукюр-заде Замир Заурович, <данные изъяты> и Озроков Алим Залимович, <данные изъяты> осуждены за совершения преступления, предусмотренного ч.2 ст.162 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа каждый. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Майского районного суда КБР от 22 декабря 2008 года в отношении Шукюр-заде З.З. постановлено отменить. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, и окончательно Шукюр-заде З.З. назначено 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Согласно ч.5 ст.74 УК РФ, условное осуждение по приговору Урванского районного суда КБР от 28 декабря 2009 года в отношении Озрокова А.З. отменено. В силу ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено наказание, назначенное по предыдущему приговору суда, и окончательно Озрокову А.З. назначено 3 года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Шукюр-заде З.З. и Озрокова А.З. оставлена без изменения. Срок наказания обоим осужденным исчислен с 17 ноября 2010 года с зачетом времени их содержания под стражей. Гражданский иск П.М.А.. в части возмещения материального ущерба в размере 100 рублей удовлетворен, с Шукюр-заде З.З. и Озрокова А.З. в пользу П.М.А. постановлено взыскать 100 рублей солидарно. Гражданские иски, заявленные потерпевшими П.М.А.. и П.О.А.. о возмещении морального вреда в сумме по 300 000 рублей на каждого, удовлетворены частично, с осужденных Шукюр-заде З.З. и Озрокова А.З. в пользу П.М.А. и П.О.А. постановлено взыскать по 50 000 рублей с каждого. Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х. мнение прокурора Кодзокова А.Ф., просившего приговор суда оставить без изменения, мнения адвоката Каровой Ж.Х., поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Судом Шукюр-заде З.З. и Озроков А.З. признаны виновными в том, что 16 ноября 2010г., примерно в 22 часа в г.Нарткале, умышлено, из корыстных побуждений, вступив в предварительный сговор между собой с целью хищения чужого имущества путем разбоя, напали на П.М.А.., его супругу П.О.А.. и их друга А.Р.Р. и, применяя к ним насилие, опасное для жизни и здоровья, открыто похитили денежные средства П.М.А.. в сумме 100 рублей, причинив последнему ущерб на указанную сумму. Преступление Шукюр-заде З.З. и Озроковым А.З. совершено при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре. В кассационной жалобе адвокат Карова Ж.Х. в интересах потерпевших П.М.А.. и П.О.А.., считая приговор Урванского районного суда необоснованным и несправедливым, просит его отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей. В обоснование жалобы указывает, что суд не дал надлежащей юридической оценки обстоятельствам совершения преступления, а именно то, что Шукюр-заде З.З. и Озроков А.З. беспричинно начали драку, в результате которой нанесли телесные повреждения потерпевшим, что П.О.А.. находилась в состоянии беременности, и в результате удара ногой в живот подсудимым Шукюр-заде З.З., беременность прервалась. Считает, что назначенное осужденным Шукюр-заде З.З. и Озрокову А.З. наказание, является чрезмерно мягким и не соответствует тяжести совершенного ими преступления. В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Урванского района Бозиев В.Н., считая приговор Урванского районного суда законным и обоснованным, просит его оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения. Изучив уголовное дело, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия считает приговор подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям. Довод жалобы о том, что при назначении наказания осужденным суд не учел, что в результате избиения у потерпевшей П.О.А. была прервана беременность, а потому назначенное им наказание является чрезмерно мягким, подтверждения не имеет. В ходе заседания судебной коллегии адвокат Карова Ж.Х. не представила никаких доказательств прерывания у П.О.А. беременности и отказалась от этих доводов, но все же считая назначенное осужденным наказание чрезмерно мягким, просила приговор отменить. С изложенными доводами судебная коллегия согласиться не может по следующим причинам. Суд правильно установил фактические обстоятельства дела и дал им верную юридическую оценку. При назначении наказания суд учел личность подсудимых, степень опасности содеянного и наступившие последствия. Как следует из уголовного дела, потерпевшим были причинены легкие телесные повреждения с кратковременным расстройством здоровья и материальный ущерб в сумме 100 рублей. С учетом изложенных обстоятельств суд назначил Озрокову А.З. 3 года 6 месяцев лишения свободы, а Шукюр-заде З.З. - 3 года лишения свободы с отбыванием наказания обоим осужденным в исправительной колонии общего режима, взыскал с них сумму ущерба и 50 000 рублей в счет компенсации морального вреда. При таких обстоятельствах наказание является справедливым, соразмерно содеянному и оснований для отмены приговора не имеется. Доводы кассационной жалобы являются не состоятельными и не могут быть удовлетворены. Руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Урванского районного суда от 21 марта 2011 года в отношении Шукюр-заде Замира Зауровича и Озрокова Алима Залимовича оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий: подпись Судьи: подписи Копия верна: Судья Верховного Суда КБР В.Х. Маздогов