Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-408-2011 Копия: К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 14 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего - Атабиева Х.Х., судей - Баговой Т.Н. и Бецукова А.З., при секретаре судебного заседания- помощнике судьи Заммоеве М.Х., прокурора - Маргушева А.В. осужденных - Васильченко А.А. и Ханцева Р.А. в режиме видеоконференцсвязи, защитников-адвокатов: Уянова А.А., представившего ордер №2298 от 07 июня 2011 года и удостоверение №303, в защиту интересов ВасильченкоА.А., и Догужаевой Т.М., представившей ордер №18 от 09.06. 2011 года и удостоверение № 35, в защиту интересов Ханцева Р.А., рассмотрела в открытом судебном заседании от 14 июня 2011 года кассационные жалобы осужденных Васильченко А.А. и Ханцева Р.А. на приговор Прохладненского районного суда КБР от 30 марта 2011 года, которым Васильченко Александр Анатольевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, с неполным средним образованием, невоеннообязанный, не женатый, не работающий, судимый: ДД.ММ.ГГГГ Прохладненским райсудом КБР по ч.2 ст.166 УК РФ, ч.2 ст.158 УК РФ, ч.3 ст. 162 УК РФ, ч.2 ст. 161 УК РФ с применением правил ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии, освободившийся ДД.ММ.ГГГГ по постановлению Прохладненского райсуда на не отбытый срок 1 год 5 месяцев 26 дней, зарегистрированный в <адрес>, селении Нартан по <адрес>, осужден по ч.1 ст. 158 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы; п. «в, г» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ч.2 ст. 159 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы; ч.1 ст. 161 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний ФИО1 назначено 1год 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединено наказание, не отбытое им по приговору Прохладненского районного суда от 07.08.2008 года и окончательно к отбытию ему назначено 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Меру пресечения - заключение под стражу Васильченко А.А. до вступления приговора в законную силу постановлено оставить без изменения. Срок наказания Васильченко постановлено исчислять с 08.12.2010 года. Ханцев Рустам Асланович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> КБР, гражданин РФ, с неполным средним образованием, не военнообязанный, не женатый, не работающий, судимый: 1) ДД.ММ.ГГГГ Советским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, ч.3 ст. 30 УК РФ и п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ с применением ч.3 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием в воспитательной колонии; 2) ДД.ММ.ГГГГ Первомайским районным судом <адрес> по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ с применением ч.3, ч.5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы в воспитательной колонии, проживавший в городе Тырныаузе по <адрес>, осужден по п.п. «а,в,» ч.2 ст. 158 УК РФ, к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Мера пресечения Ханцеву Р.А. с подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу и он взят под стражу из зала суда. Срок наказания Ханцеву Р.А. постановлено исчислять с 30.03.2011 года. Решена судьба вещественных доказательств. Гражданский иск, заявленный потерпевшей ФИО7, удовлетворен. Постановлено взыскать с Васильченко А.А. в пользу ФИО7 3 900 рублей. Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденных Васильченко А.А. и Ханцева Р.А., адвокатов Уянова А.А. и Догужаевой Т. М., поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего приговор изменить: переквалифицировать действия осужденного Васильченко А.А. с ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 г. на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 3 месяца лишения свободы; с п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 г. на п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 г. на п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы;; с ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции 2009 г. на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции 2009 года на ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Васильченко А.А. назначить 1 год 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст.79 ч.7.п. «в» УК РФ отменить условно-досрочное освобождение по приговору Прохладненского районного суда КБР от 07.08.2008 г. и согласно требованиям ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию Васильченко А.А. назначить 2 года лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Действия Ханцева Р.А. переквалифицировать с п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 г. на п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, в остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Судом Васильченко А.А. признан виновным в том, что он, 29 августа 2010 года примерно в 11 часов, находясь на территории ОАО «Торговый двор «Прохладненекий», расположенного по <адрес> городе Прохладном КБР, тайно похитил из сумки ФИО7 кошелек стоимостью 400 рублей, в котором находились денежные средства в размере 3500 рублей, причинив ей значительный ущерб. Судом Васильченко А.А. признан виновным и в том, что он, 11 сентября 2010 года примерно в 22 часа около <адрес> в <адрес> КБР, открыто похитил у ФИО8, дамскую сумку, в которой находились сотовый телефон «SGHU600» стоимостью 7500 рублей, сотовый телефон «SAMSUNG С520» стоимостью 2000 рублей, денежные средства в сумме 500 рублей, причинив ей значительный ущерб в размере 10 000 рублей. Судом Васильченко А.А. признан виновным также и в том, что он 20 октября 2010 года в период времени с 04 часов 15 минут до 04 часов 40 минут, находясь на территории ОАО «Прохладный Теплоэнерго», расположенной по <адрес> городе Прохладном КБР, тайно похитил установленные возле административного здания этого учреждения: флаг Российской Федерации стоимостью 1 500 рублей, флаг Кабардино-Балкарской Республики стоимостью 2 500 рублей, флаг города Прохладный стоимостью 1 000 рублей, флаг Прохладненского района стоимостью 1 000 рублей, причинив ОАО «Прохладный Теплоэнерго» материальный ущерб в размере 6 000 рублей. Судом Васильченко А.А. и Ханцев Р.В. признаны виновными в том, что они 15 ноября 2010 года примерно в 20 часов по предварительному сговору тайно похитили скутер «DD50Е» стоимостью 45000 рублей возле <адрес> КБР, причинив потерпевшему ФИО10 значительный ущерб. Судом Васильченко А.А. так же признан виновным и в том, что он, 02 декабря 2010 года примерно в 12 часов, находясь в гостях у своей знакомой Ли К.Г. в <адрес> городе Прохладном КБР, под надуманным предлогом прослушивания музыки взял сотовый телефон «Нокиа 2690» стоимостью 2300 рублей у Ли К.Г. и, злоупотребив ее доверием, выйдя из квартиры, похитил указанный телефон с находившейся в нем сим-картой с 54 рублями на счету и флеш - картой стоимостью 280 рублей, причинив ей значительный ущерб в размере 2634 рублей. Обстоятельства совершения преступлений подробно изложены в приговоре. В судебном заседании подсудимые Васильченко А.А. и Ханцев Р.А., признали вину в совершении инкриминируемых деяний полностью, но от дачи показаний отказались, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ. В кассационных жалобах осужденные Васильченко А.А. и Ханцев Р.А. просят приговор изменить, полагая избранный вид исправительного учреждения чрезмерно суровым и определить им более мягкий вид исправительного учреждения, то есть колонию - поселение. Мотивируют тем, что они признали вину полностью и раскаялись в содеянном. В возражении на кассационные жалобы помощник прокурора города Прохладный КБР Созаев Т.М. просит приговор Прохладненского районного суда КБР от 30.03.2011 года в отношении Васильченко А.А. И Ханцева Р.А., как законный и обоснованный, оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденных - без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Васильченко А.А. и Ханцева Р.А. в преступлениях, за совершение которых они осуждены, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Васильченко А.А. и Ханцева Р.А.. дана правильная юридическая оценка. Правильность квалификации действий, доказанность их вины и справедливость назначенного наказания, осужденными не оспариваются. Что же касается назначения им местом отбывания наказания исправительной колонии общего режима, суд в приговоре мотивировал это тем, что и Васильченко А.А., и Ханцев Р.А. ранее отбывали наказание в воспитательной колонии, и инкриминируемые им деяния совершили в течение непродолжительного времени после их освобождения из воспитательной колонии. Оснований для изменения режима исправительной колонии в отношении осужденных судебная коллегия не усматривает. Как выше указано, и справедливость назначенного наказания осужденными не оспаривается. Оснований для смягчения наказания осужденным судебная коллегия не усматривает. Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона Федеральным Законом РФ №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, приговор подлежит изменению с переквалификацией действий осужденных : Васильченко А.А. с п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции 2009 года на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, с ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции 2009 года на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года; с п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. « а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции 2009 года на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года; Ханцева Р.А. - с п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Прохладненского районного суда КБР от 30 марта 2011 года в отношении Васильченко Александра Анатольевича и Ханцева Рустама Аслановича изменить: переквалифицировать действия осужденного Васильченко А.А. с ч.1 ст.158 УК РФ в редакции 2009 года на ч.1 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 3 месяца лишения свободы; с п. п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. «в,г» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с ч.1 ст. 161 УК РФ в редакции 2009 года на ч.1 ст.161 УК РФ в редакции ФЗ РФ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с п. п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. « а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы; с ч.2 ст.159 УК РФ в редакции 2009 года на ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы. На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний Васильченко А.А. назначить 1год 2 месяца лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного сложения наказаний к вновь назначенному наказанию присоединить наказание, не отбытое по приговору Прохладненского районного суда от 07.08.2008 года, и окончательно к отбытию Васильченко А.А. назначить 2 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима. Действия Ханцева Р.А. переквалифицировать с п.п. «а,в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции 2009 года на п.п. «а, в» ч.2 ст. 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения. Председательствующий Х. Х. Атабиев Судьи: Т.Н. Багова А.З. Бецуков Копия Верна: судья Верховного суда КБР Т.Н. Багова