Судья Кушхова Р.Д.     

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                                                             28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего- Хаткутовой В.С.

судей-                Маздогова В.Х. и Бецукова А.З.

при секретаре- Хасановой С.С.

рассмотрела в судебном заседании от 28 июня 2011 года кассационную жалобу Пахомовой Инны Викторовны на постановление судьи Нальчикского городского суда от 13 мая 2011г., которым возвращено ходатайство осужденной Пахомовой И.В. о замене назначенного наказания на более мягкий вид наказания.

Заслушав доклад судьи Маздогова В.Х., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

11 мая 2011 года осужденная Пахомова И.В. обратилась в Нальчикский городской суд с ходатайством о замене назначенного наказания на более мягкий вид наказания на колонию поселения.

13 мая 2011 года судом вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденная Пахомова И.В., считая постановление Нальчикского городского суда незаконным и необоснованным, просит его отменить.

В обоснование жалобы указывает, что суд необоснованно вернул ее ходатайство о замене назначенного наказания на более мягкий вид наказания, мотивировав лишь тем, что к ходатайству не была приложена копия приговора Нальчикского городского суда КБР.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

Как следует из представленных материалов, при обращении в суд с ходатайством о замене назначенного наказания на более мягкий вид наказания осужденная Пахомова И.В. не приложила к данному ходатайству копию приговора Нальчикского городского суда КБР.

Учитывая изложенное, суд обоснованно вернул ходатайство осужденной Пахомовой И.В. для устранения указанного недостатка, с разъяснением ей права вновь обратиться в суд с указанным ходатайством.

Доводы кассационной жалобы не состоятельны и не могут быть удовлетворены.

Нарушений закона, влекущих отмену или изменение постановления, не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Постановление судьи Нальчикского городского суда от 13 мая 2011 года о возвращении ходатайства Пахомовой Инны Викторовны о замене назначенного наказания на более мягкий вид наказания оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:      подпись                                                                 

                             Судьи:        подписи        

Копия верна:

Судья Верховного Суда КБР                                         В.Х. Маздогов