Судья Хажнагоева Ж.Х. Дело № 22-465-2011 Копия: К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е г. Нальчик 24 июня 2011 года. Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе: председательствующего - Атабиева Х.Х., судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К., при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М., с участием: прокурора - Маргушева А.В., осужденной Решетовой Т.Б. в режиме видеоконференцсвязи, защитника - адвоката Хадзуговой М.А., представившей ордер №2492 от 21 июня 2011 г. и удостоверение № 366, в защиту её интересов, рассмотрела в открытом судебном заседании от 24 июня 2011 года кассационную жалобу осужденной Решетовой Т.Б. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 04 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Решетовой Татьяны Борисовны, о снятии ей судимости, оставлено без удовлетворения. Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденной Решетовой Т.Б. и адвоката Хадзуговой М.А., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Приговором Прикубанского районного суда КЧР от 25 апреля 2006 года Решетова Т.Б. осуждена по ч.3 ст. 158 УК РФ к 5 годам лишения свободы с применением правил ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года. Приговором Черкесского городского суда КЧР от 24 декабря 2007 года Решетова Т.Б. осуждена по ч.1 ст. 158 УК РФ, с применением ст. 70 УК РФ к 5 годам 2 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная Решетова Т.Б., отбывающая наказание в ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством о снятии судимости за преступление, за совершение которого она осуждена приговором Буденновского городского суда от 28 апреля 2001 года, ввиду декриминализации совершенных ею деяний, предусмотренных ч.1 ст. 228, ч.3 ст. 228 УК РФ, за которые она осуждена Октябрьским районным судом города Ставрополя от 27 января 1998 года. По результатам рассмотрения ходатайства 04 мая 2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление. В кассационной жалобе осужденная Решетова Т.Б., считая постановление Прохладненского районного суда КБР от 04.05.2011 года незаконным и необоснованным, просит рассмотреть ее жалобу по существу и пересчитать сроки которые прошли. Мотивирует тем, что суд не учел, что по данному ходатайству нет приговора Буденовского городского суда от 28.04.2001 года, в котором указано, что она была арестована в феврале месяце. Указывает, что она уже сделала запрос в Буденовский городской суд. В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Марзоева Э.В. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 04.05.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи. В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными. Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям. В соответствии с пунктом «в» части 3 статьи 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении 3 (трёх) лет после отбытия наказания. Как видно из материала, приговором Буденовского городского суда Ставропольского края от 28 апреля 2001 года Решетова (Калиниченко) Т.Б. осуждена по п. «г» ч.2 ст. 158 УК РФ, то есть за совершение преступления средней тяжести. Определением Буденовского городского суда Ставропольского края от 01 ноября 2001 года на основании ст.ст. 367-369 УПК РФ с применением правил ст. 70 УК РФ указанный приговор изменен. К назначенному по приговору Буденовского городского суда Ставропольского края от 28 апреля 2001 года Калиниченко Т.Б. наказанию частично присоединено наказание, назначенное ей приговором Октябрьского районного суда г. Ставрополя от 27 января 1998 года по ч.1 ст. 228 и п. «б» ч.3 ст. 228 УК РФ; окончательно к отбытию ей назначено 6 (шесть) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Срок наказания постановлено исчислять с 31 января 2001 года. При отбытии назначенного наказания к 30 января 2007 года, у Решетовой (Калиниченко) Т.Б. судимость могла быть погашена через 3 года (30 января 2010 года) согласно требованиям пункта «в» части 3 статьи 86 УК РФ, но до этого она осуждена приговором Прикубанского районного суда КЧР от 25 апреля 2006 года и приговором Черкесского городского суда КЧР от 24 декабря 2007 года, по которым отбывает наказание в настоящее время. При изложенных обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении ходатайства осужденной Решетовой Т.Б. Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено. На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Постановление Прохладненского районного суда КБР от 04 мая 2011 года в отношении осужденной Решетовой Татьяны Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения. Председательствующий Х. Х. Атабиев Судьи: Т.Н. Багова К. К. Мамишев Копия верна: судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова