Судья Гергоков Т.Т.                                                                     дело № 22-493

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                                                                             28 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Хаткутовой В.С.

судей            - Бецукова А.З. и Баговой Т.Н.

с участием прокурора       - Кодзокова А.Ф.

при секретаре                     - Хасановой С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании 28 июня 2011 года кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Эльбрусского района КБР Багова А.Ф. на приговор Эльбрусского районного суда КБР от 03 мая 2011 года, которым

Сагаев А.Ш., 27 июля 1981 года рождения, <данные изъяты> ранее судимый мировым судьей судебного участка № 2 Эльбрусского района КБР:

- 01.02.2005г. по ст. 112 ч.1, ч.2 ст. 228, ч.5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденный 17.08.2005г. условно-досрочно на не отбытый срок 1 год 8 месяцев 17 дней;

- 28.08.2009г. по ч.1 ст. 157 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, снятый с учета 16.03.2010г. по отбытии наказания;

<данные изъяты>

осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения изменена, Согаев А.Ш. заключен под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 03 мая 2011 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление, адвоката Шердиева Т.Л., просившего об удовлетворении кассационного представления, судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Согаев А.Ш. признан виновным в том, что 12 марта 2011 года, около 10 часов, находясь в <адрес>, тайно похитил из сумки своей сестры С банковскую карту «Бум-Банк», с которой незаконно снял наличные деньги в сумме 6. 800 рублей, принадлежащие С в банкомате «Бум-Банк», <адрес> причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

Преступление Согаевым А.Ш. совершено при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Эльбрусского района КБР Багов А.Ф. указывает, что судом правильно установлены фактические обстоятельства совершенного Согаевым А.Ш. преступления, его действиям дана верная юридическая квалификация, однако не учтена в качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства имеющаяся в материалах уголовного дела «явка с повинной» Согаева А.Ш., вследствие чего последнему назначено несправедливое, чрезмерно суровое наказание. Просит приговор изменить, дополнить его описательно-мотивировочную часть указанием на «явку с повинной» Согаева А.Ш., признать данное обстоятельство смягчающим наказание в соответствии со ст. 61 ч.1 п. «и» УК РФ и снизить Согаеву А.Ш. назначенное наказание до 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

В судебном заседании Согаев А.Ш. вину в предъявленном обвинении признал. По его ходатайству уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства.

Суд первой инстанции правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Согаев А.Ш., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С учетом предъявленного обвинения действиям Согаева А.Ш. судом дана правильная юридическая квалификация по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания в соответствии с ч.3 ст. 60 УК РФ учитываются характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Как смягчающее наказание обстоятельство, ст. 61 УК РФ предусматривает явку с повинной.

Отягчающим наказание осужденного Согаева А.Ш. обстоятельством суд признал наличие в его действиях рецидива преступлений.

Обстоятельством, смягчающим его наказание, признано наличие малолетнего ребенка.

При этом суд не учел имеющуюся в материалах уголовного дела явку с повинной Согаева А.Ш.

Данное обстоятельство, как об этом правильно указано в кассационном представлении, влечет изменение приговора - снижению назначенного осужденному срока наказания.

В результате кассационной проверки уголовного дела нарушений, влекущих отмену состоявшегося приговора, не выявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О п р е д е л и л а:

Приговор Эльбрусского районного суда КБР от 03 мая 2011 года в отношении Сагаева А.Ш. изменить, признать «явку с повинной» Согаева А.Ш. смягчающим его наказание обстоятельством и снизить срок назначенного ему наказания до 1-го года 10-и месяцев лишения свободы.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С.

Судьи - подписи -                Бецуков А.З. Багова Т.Н.

Копия верна:

              Судья                                                          Хаткутова В.С.