Судья Кудабердоков Д.А. дело № 22-472 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Нальчик 24 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе: председательствующего - Хаткутовой В.С. судей - Маздогова В.Х. и Бецукова А.З. с участием прокурора - Кодзокова А.Ф. при секретаре - Хасановой С.С. рассмотрела в открытом судебном заседании 24 июня 2011 года кассационное представление исполняющего обязанности прокурора Урванского района КБР Отарова Т.К. на приговор Урванского районного суда КБР от 26 апреля 2011 года, которым: Нагорнов Н.С., 24 сентября 1981 года рождения, <данные изъяты>, не судимый, Унакафов Р.М., 09 марта 1982 года рождения, <данные изъяты> ранее не судимый, <данные изъяты> осуждены по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания; по ст. 158 ч.2 п.п. «а,б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы без дополнительного наказания. На основании ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно Нагорнову Н.С. и Унакафову Р.М. назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы каждому без дополнительного наказания с отбыванием в колонии-поселении. Мера пресечения изменена, Нагорнов Н.С. и Унакафов Р.М. заключены под стражу в зале суда, с исчислением каждому срока отбывания наказания с 26 апреля 2011 года. Гражданские иски потерпевших удовлетворены в полном объеме, постановлено взыскать с Нагорнова Н.С. и Унакафова Р.М. солидарно в счет возмещения материального ущерба в пользу К - 20.000 рублей, Я - 25.000 рублей, Т - 20.000 рублей. По делу решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Хаткутовой В.С., прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление, потерпевших К, Я, адвоката Езееву З.Р., согласившихся с доводами кассационного представления, судебная коллегия У с т а н о в и л а: Нагорнов Н.С. и Унакафов Р.М. признаны виновными в том, что по предварительному сговору между собой, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением значительного ущерба, совершили тайное хищение: - металлической бочки для воды емкостью 5 кубометра, стоимостью 20.000 рублей, принадлежащей К, и металлической бочки для воды емкостью 6,5 кубометра, стоимостью 25.000 рублей, принадлежащей Я, 11 февраля 2011 год, примерно в 11 часов, с дачных участков №№ 6, 7, расположенных <адрес> - металлической бочки для воды емкостью 5,5 кубометра, стоимостью 20.000 рублей, принадлежащей Т, 11 февраля 2011 года, примерно в 15 часов 30 минут, <адрес> Преступления Нагорновым Н.С. и Унакафовым Р.М. совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре. В кассационном представлении исполняющий обязанности прокурора Урванского района КБР Отаров Т.К. указывает, что при квалификации действий Нагорнова Н.С. и Унакафова Р.М. судом излишне вменен квалифицирующий признак «проникновение в иное хранилище», так как дачный участок не отвечает понятию иного хранилища. Ссылается при на комментарии к статье 158 УК РФ, в соответствии с которыми под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения, независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Просит приговор изменить: исключить квалифицирующий признак «незаконное проникновение в иное хранилище», снизить Нагорнову Н.С. и Унакафову Р.М. наказание по каждому из двух эпизодов кражи с 1 года лишения свободы без дополнительного наказания до 11 месяцев, а в соответствии со ст. 69 ч.2 УК РФ назначить обоим наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Проверив материалы уголовного дела, доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям. Выводы суда первой инстанции о доказанности вины осужденных в совершенных преступлениях являются обоснованными и подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств. Приговором суда действия Нагорнова Н.С. и Унакафова Р.М. по каждому преступлению квалифицированы по п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, с причинением гражданину значительного материального ущерба. Из материалов уголовного дела видно, что Нагорнов Н.С. и Унакафов Р.М. совершили кражу бочек с дачных участков потерпевших. По смыслу ст. 158 УК РФ под иным хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки территории, магистральные трубопроводы, иные сооружения, независимо от форм собственности, которые оборудованы ограждением либо техническими средствами или обеспечены иной охраной и предназначены для постоянного или временного хранения материальных ценностей. Дачный участок к таким объектам, согласно указанной норме закона, не относится. Правильно установив фактические обстоятельства дела, суд излишне квалифицировал действия осужденных как незаконное проникновение в иное хранилище. При таких обстоятельствах квалифицирующий признак, предусмотренный п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - «хищение с незаконным проникновением в иное хранилище», подлежит исключению из объема обвинения осужденных, как об этом ставится вопрос в кассационном представлении. В связи с уменьшением объема обвинения кассационная инстанция находит срок наказания их подлежащим снижению. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О п р е д е л и л а: Приговор Урванского районного суда КБР от 26 апреля 2011 года в отношении Нагорнов Н.С. и Унакафов Р.М. изменить, исключить из объема их обвинения по двум преступлениям, предусмотренным п.п. «а,б,в» ч.2 ст. 158 УК РФ квалифицирующий признак п. «б» ч.2 ст. 158 УК РФ - «хищение с незаконным проникновением в иное хранилище»; назначенное Нагорнову Н.С. и Унакафову Р.М. по каждой статье наказание снизить до 11-и месяцев лишения свободы, а по совокупности преступлений по правилам ст. 69 ч.2 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить окончательно каждому 1 год 5 месяцев лишения свободы. В остальном приговор оставить без изменения. Председательствующий - подпись - Хаткутова В.С. Судьи - подписи - Маздогов В.Х. Бецуков А.З. Копия верна: Судья Хаткутова В.С.