Копия
Судья Кушхов М.М. Дело № 22-621 от 12. 07. 2011.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
2 августа 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Заникоевой Л.Х.
судей Сабанчиевой Х.М. и Атабиева Х.Х.
при секретаре: Тхагужоковой М.М.
с участием прокурора Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 2 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шпагина В.Н. на постановление Чегемского районного суда КБР от 9 июня 2011 года, которым ходатайство
осужденного Шпагина Вячеслава Николаевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в пос. ФИО1 <адрес> Кабардино-Балкарской Республики, проживавшего в <адрес>-Балкарской Республики,
о пересмотре состоявшихся в отношении него судебных решений и смягчении наказания, удовлетворено.
Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление подлежащим отмене, судебная коллегия
У с т а н о в и л а :
Приговором Василеостровского районного суда г. Ленинграда от 26 марта 1987 года с учётом изменений, внесённых постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 17 мая 2007 года, Шпагин В.Н. осуждён по ч. 2 ст. 325 УК РФ в редакции от 13 июня 1996 года к лишению свободы сроком на 4 месяца.
На основании ст. 40 УК РСФСР по совокупности преступлений назначено 8 лет 8 месяцев лишения свободы. На основании ст. 41 УК РСФСР по совокупности приговоров частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору от 22 июня 1984 года в виде 2 лет 10 месяцев лишения свободы и окончательно назначено 11 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Приговором Ставропольского краевого суда от 20 июня 1998 года с учетом изменений, внесенных постановлением Чердынского районного суда Пермского края от 15 октября 2004 года и 17 мая 2007 года, Шпагин В.И. осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений – к лишению свободы сроком на 18 лет, по совокупности приговоров на основании ст. 41 УК РСФСР – к лишению свободы сроком на 18 лет 4 месяца с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 12 февраля 1998 года.
Осужденный Шпагин В.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Ставропольского краевого суда от 20 июня 1998 года в связи с изменениями, внесенными в статью 111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Постановлением Чегемского районного суда КБР от 9 июня 2011 года в соответствии с Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в приговор Василеостровского районного суда г. Ленинграда от 26 марта 2003 года: по п.п. «в», «г» п. «а» ч. 2 ст. 161 УК РФ – до 4 лет лишения свободы;
в приговор Ставропольского краевого суда от 20 июня 1998 года – назначенное по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание снижено до 7 лет лишения свободы, наказание по совокупности преступлений снижено до 17 лет 4 месяцев лишения свободы, по совокупности приговоров – до 17 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
В кассационной жалобе осужденный Шпагин В.Н. просит постановление изменить, назначенное по части 1 ч. 1 ст. 111 УК РФ, хотя он признавал себя виновным и раскаивался в содеянном, исключение этого положения должно влечь снижение наказания.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района Кучменов А.Х., находя жалобу необоснованной, просит оставить ее без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело на осужденного, обсудив доводы жалобы и возражения не нее, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения преступления.
Уголовный закон, устраняющий преступность и наказуемость деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, в соответствии с частью 1 статьи 10 УК РФ имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.
Внося изменения в приговор Василеостровского районного суда г. Ленинграда от 26 марта 1987 года в связи с изменениями, внесенными в часть 2 статьи 162 и часть 2 статьи 161 УК РФ, суд 1 инстанции не обсудил вопрос о внесении изменений в этот приговор в части осуждения Шпагина В.Н. по ч. 1 ст. 158, п.п. «а», «в», «г» части 2 статьи 158, части 3 статьи 30 и п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.
Между тем, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в части 1, 2, 3 и 4 статьи 158 УК РФ, смягчающие наказание.
Кроме того, суд вместо переквалификации действий осужденного на пункты «в», «г» части 2 статьи 162 и пункт «а» части 2 статьи 161 УК РФ в новой редакции и назначении наказания по новому закону, снизил наказание, назначенное по уголовному закону в старой редакции.
Внеся указанные выше изменения в приговор Василеостровского районного суда г. Ленинграда от 26 марта 1987 года, суд не назначил наказание по совокупности преступлений, за которые Шпагин В.Н. осужден этим приговором, и по совокупности с предыдущим приговором, хотя указанным приговором было назначено наказание и по совокупности преступлений, и по совокупности приговоров.
Внося изменения в приговор Ставропольского краевого суда от 20 июня 1998 года, суду следовало переквалифицировать действия осужденного на часть 1 статьи 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, назначить, а не снизить наказание, а затем назначить, а не снизить наказание по совокупности преступлений и приговоров.
Кроме того, по приговору Василеостровского районного суда г. Ленинграда от 26 марта 1987 года Шпагину В.Н. было назначено наказание по совокупности приговоров.
При новом рассмотрении следует проверить на предмет наличия или отсутствия оснований для применения правил статьи 10 УК РФ и тот приговор, по совокупности с которым назначено Шпагину наказание приговором от 26 марта 1987 года.
Все эти упущения, допущенные судом 1 инстанции при применении уголовного закона, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 377, 378, 379, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июня 2011 года в отношении Шпагина Вячеслава Николаевича отменить и материал направить на новое рассмотрение в тот же суд со стадии судебного разбирательства.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна:
Заместитель Председателя Л.Х.Заникоева