Судья Шкахов Р.А. Дело № 22-555-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 22 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Заникоевой Л.Х.,
судей Баговой Т.Н. и Мадогова В.Х.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Абрегова Р.М. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 июня 2011 года, которым принято решение «Представление начальника ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КЬР удовлетворить и изменить осужденному Абрегову Радмилу Мухабовичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, для отбывания наказания, назначенного по приговору Нальчикского городского суда КЬР от 19.11.2009 года, вид режима с колонии-поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев 12 (двенадцать) дней».
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Баксанского районного суда КБР от 16.02.2009 года Абрегов Р.М. осужден по п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «а,б,в» ст. 73 УК РФ.
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 23.04.2009 года Абрегов Р.М. осужден по ст. 73 УК РФ.
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 19 ноября 2009 года Абрегов Р.М.. осужден по п.п. «а,в» ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединены не отбытые наказания по приговорам Баксанского районного суда КБР от 16.02.2009 года и Нальчикского городского суда КБР от 23.04.2009 года; окончательно к отбытию Абрегову Р.М. назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении.
Срок наказания исчисляется с 15 декабря 2009 года.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 28 декабря 2010 года осужденному отказано в условно - досрочном освобождении.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 28.04.2011 года ходатайство осужденного о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания оставлено без удовлетворения.
Начальник ФКУ КП-5 УФСИН РФ по КБР 13.05.2011 года обратился в Прохладненский районный суд КБР с представлением об изменении Абрегову Р.М. вида исправительного учреждения с колонии–поселения на исправительную колонию общего режима на не отбытый срок 1 год 6 месяцев 12 дней.
03.06.2011 года по результатам рассмотрения этого представления Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Абрегов Р.М. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 июня 2010 года отменить.
Мотивирует тем, что он отбыл значительную часть уголовного наказания, неоднократно поощрялся, допустил только одно злостное нарушение установленного порядка отбывания наказания. За время пребывания в колонии – поселении администрацией характеризуется с положительной стороны, имеет 3 поощрения, трудоустроен. Со стороны администрации колонии нареканий не имеет, нарушений не допустил. На иждивении у него находятся не работающая супруга и двое малолетних детей 3-х и 5-ти лет, сам состоит на учете с вирусным гепатитом «С»
Указывает, что с примененным в отношении него дисциплинарным наказанием он не согласен, поскольку согласно выводам экспертизы, в его организме не было обнаружено алкоголя.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района КБР Марьяш В.А. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 03.06.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Абрегова Р.М. - без удовлетворения.
Мотивирует тем, что с учетом характера, тяжести и количества совершенных Абреговым Р.М. преступлений, его поведения в колонии-поселении, судом обоснованно и законно был изменен вид исправительного учреждения.
Указывает, что доводы осужденного Абрегова Р.М. о том, что он не совершал злостного нарушения, поскольку на момент освидетельствования не был обнаружен алкоголь в крови, не состоятельны; так как он был привлечен к дисциплинарной ответственности за факт употребления спиртных напитков, а не за нахождение в состоянии алкогольного опьянения.
Факт употребления спиртных напитков Абреговым Р.М. полностью был подтвержден материалами служебной проверки, проведенной в ФКУ КП-5 УФСИН России но КБР. Кроме того, в судебном заседании осужденный Абрегов Р.М. признал факт употребления спиртных напитков и подтвердил, что он не обжаловал данное дисциплинарное взыскание.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно статье 78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Осужденные, являющиеся злостными нарушителями установленного порядка отбывания наказания, могут быть переведены из колонии-поселения, в которую они были направлены по приговору суда, в исправительную колонию общего режима.
Как видно из материала, осужденный Абрегов Р.М., будучи ознакомленным по прибытии в колонию-поселение 15.12. 2009 года с порядком и условиями отбывания наказания, допустил грубое нарушение установленного порядка отбывания наказания - 06 мая 2011 года на рабочем месте он был задержан с запахом спиртного изо рта и водворен в ШИЗО на 10 суток.
В связи с этим постановлением начальника учреждения от 06 мая 2011 Абрегов Р.М. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В судебном заседании осужденный Абрегов Р.М. подтвердил, что указанное нарушение действительно имело место, но оно единственное; у него 3 поощрения за весь период отбывания наказания.
Вместе с тем, в соответствии со статьей 116 УИК РФ одним из видов злостного нарушения осужденным к лишению свободы установленного порядка отбывания наказания является употребление спиртных напитков.
Согласно акту медицинского освидетельствования №75 у осужденного Абрегова Р.М. 06.05.2011 в 14 часов установлено наличие запаха алкоголя изо рта; он сам не отрицает факт его употребления.
Принятое судом решение с учетом изложенных обстоятельств и, принимая во внимание количество и тяжесть преступлений, за совершение которых Абрегов Р.М. отбывает наказание, является правильным.
Доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности принятого судьёй решения опровергаются изложенными обстоятельствами.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления судьи не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 июня 2011 года в отношении осужденного Абрегова Радмила Мухабовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Л.Х. Заникоева
Судьи: Т.Н. Багова
В. Х. Маздогов
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова