Копия
Судья Отаров М.Х. Дело № 22-662 от 19.07.2011.
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
9 августа 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Заникоевой Л.Х.
судей Сабанчиевой Х.М. и Атабиева Х.Х.
при секретаре Тхагужоковой М.М.
с участием прокурора Хутатова М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осуждённого Шомахова В.Г. на постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2011 года, которым
ходатайство осуждённого Шомахова Виталия Григорьевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проживавшего там же,
о пересмотре приговора в связи с новым уголовным законом оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., выслушав мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего постановление оставить без удовлетворения, судебная коллегия
У с т а н о в и л а:
С учетом изменений, внесённых постановлением Ивдельского городского суда Свердловской области от 30 июня 2005 года и постановлением президиума Свердловского областного суда от 4 августа 2010 года, Шомахов В.Г. осуждён:
приговором Терского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19 сентября 1997 года по части 1 статьи 228 УК РФ в редакции ФЗ № 162 от 8 декабря 2003 года к лишению свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 3 года;
приговором Верховного суда Кабардино- Балкарской Республики от 29 мая 1999 года по части 1 статьи 222 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 3 месяца, по пунктам «а», «в», «г» части 2 статьи 162 УК РФ в редакции Закона от 13 июня 1996 года к лишению свободы сроком на 11 лет, по части 3 статьи 30 и пункту «к» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, по совокупности преступлений – к лишению свободы сроком на 14 лет 6 месяцев, по совокупности приговоров по правилам статьи 70 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет 8 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Начало срока – 18 декабря 1998 года.
Осуждённый Шомахов В.Г. обратился в суд с ходатайством об изменении приговора в отношении него, снижении назначенного наказания, мотивируя тем, что по постановлению президиума Свердловского областного суда от 4 августа 2010 года ему назначено 11 лет лишения свободы, что превышает предусмотренное частью 2 статьи 162 УК РФ максимальное наказание, которое составляет 10 лет лишения свободы, просит применить новый уголовный закон от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, который имеет обратную силу в связи с исключением нижнего предела наказания.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осуждённый Шомахов В.Г. просит приговор в отношении него изменить, его действия переквалифицировать на часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, снизить назначенное ему наказание.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района Кучменов А.Х., считая жалобу необоснованной, просит оставить её без удовлетворения, мотивируя тем, что внесённые в часть 2 статьи 162 УК РФ изменения не улучшают положения осуждённого Шомахова В.Г.
Проверив представленные материалы, изучив личное дело на осуждённого, обсудив доводы жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Часть 1 статьи 228 УК РФ, по которой с учётом последующих изменений Шомахов В.Г. осуждён приговором от 19 сентября 1997 года, а также часть 1 статьи 222 и часть 2 статьи 105 УК РФ, по которым он с учётом последующих изменений осуждён приговором от 29 мая 1999 года, Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ изменению не подверглись.
Осуждая Шомахова В.Г. по пункту «б» части 3 статьи 162 УК РФ, суд приговором от 29 мая 1999 года квалифицировал его действия как разбой, совершённый по предварительному сговору группой лиц, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, в целях завладения имуществом в крупном размере.
Постановлением Ивдельского районного суда Свердловской области от 30 июня 2005 года из приговора в этой части исключён признак совершения разбоя в целях завладения имуществом в крупном размере, его действия в этой части переквалифицированы на пункты «а», «в», «г» части 2 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 13 июня 1996 года по признакам: разбой, совершённый группой лиц по предварительному сговору, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение, и эта норма предусматривала наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет.
Президиум Свердловского областного суда оставил судебные решения в этой части без изменения.
В редакции статьи 162 УК РФ, действующей в настоящее время, эти действия, а именно признак совершения разбоя с незаконным проникновением в помещение, подпадают под часть 3 статьи 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 8 декабря 2003 года с изменениями от 27 декабря 2009 года и предусматривают наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет со штрафом и с ограничением свободы или без такового, а не под часть 2 статьи 162 УК РФ, как это ошибочно утверждается в жалобе.
В часть 3 статьи 162 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ какие-либо изменения не внесены. Кроме того, она предусматривает более строгое наказание, чем часть 2 статьи 162 УК РФ в редакции от 8 декабря 2003 года, по которой осуждён Шомахов В.Г., поскольку предусматривает дополнительные наказания, которые отсутствовали в уголовном законе, примененном к осуждённому.
При таких обстоятельствах суд 1 инстанции пришёл к обоснованному выводу об отсутствии оснований для пересмотра приговора.
Оснований для отмены либо изменения постановления не имеется.
Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 17 июня 2011 года в отношении Шомахова Виталия Григорьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна:
Заместитель Председателя Л.Х.Заникоева