Постановление Чегемского райсуда от 9 июня 2011 года в отношении Кашежева М.Б. оставлено без изменения



                                                                                                          Копия

Судья Кушхов М.М.                                                дело № 22-661 от 19.07.2011.

            К а с с а ц и о н н о е    о п р е д е л е н и е

9 августа 2011 года                                                                         г. Нальчик

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

    председательствующего                                     Заникоевой Л.Х.

    судей                                              Сабанчиевой Х.М. и Атабиева Х.Х.

    при секретаре                                                       Тхагужоковой М.М.

    с участием прокурора                                         Хутатова М.Ю.

рассмотрела в открытом судебном заседании от 9 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Кашежева М.Б. на постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июня 2011 года, которым

Кашежеву Мурату Барасбиевичу, родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> КБР, проживавшему там же по <адрес>, со средним образованием,

отказано в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

     Заслушав доклад судьи Заникоевой Л.Х., мнение прокурора Хутатова М.Ю., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия

                    У с т а н о в и л а:

    Приговором Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июня 2001 года, оставленным без изменения определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 29 ноября 2001 года, Кашежев М.М. осужден по п.п. «б», «в» части 3 статьи 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 лет с конфискацией имущества, по п.п. «ж», «з» части 2 статьи 105 УК РФ к лишению свободы сроком на 14 лет, по совокупности преступлений к лишению свободы сроком на 15 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима с конфискацией имущества.

Начало срока – 14 февраля 2001 года, конец срока – 13 февраля 2016 года.

    Осужденный Кашежев М.Б. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, мотивируя тем, что за время пребывания в исправительной колонии с 2002 года не допускал нарушений, имеет поощрение, приобрел 4 профессии, состоит на учете по поводу туберкулеза 3-й стадии, вину признает и раскаивается.

    Судом вынесено вышеуказанное постановление.

    В кассационной жалобе осужденный просит отменить либо изменить постановление суда, мотивируя тем, что судом при принятии решения не учтено, что он в течение 10 лет не допустил ни одного нарушения режима содержания, а то, что ему объявлено только 2 поощрения, не может быть поставлено ему в вину; ссылка в мотивировочной части постановления суда как на основание отказа в удовлетворении ходатайства на отсутствие рекомендации психолога, не основана на законе.

    В возражении на кассационную жалобу начальник отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Кокоев А.О., находя постановление законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, жалобу – без удовлетворения.

    Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным и подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

    В соответствии с частью 1 статьи 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

    При решении вопроса о том, нуждается ли лицо в полном отбывании наказания, судом принимаются во внимание все обстоятельства.

    Из имеющейся в материалах справки видно, что осуждённый Кашежев М.Б. общается с осуждёнными отрицательной направленности, в общественной жизни не участвует (л.д.5), психологом он не рекомендован к условно-досрочному освобождению (л.д.7).

    С учётом этих и других приведённых в постановлении обстоятельств судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы.

    Достаточных оснований для вывода о том, что осуждённый для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании наказания, не имеется.

    Что касается довода о наличии у него заболевания, то в предусмотренных законом случаях вопрос об освобождении от наказания в связи с болезнью решается по правилам, предусмотренным статьёй 81 УК РФ, а не по процедуре условно-досрочного освобождения.

    Руководствуясь статьями 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                    О п р е д е л и л а:

    Постановление Чегемского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 9 июня 2011 года в отношении Кашежева Мурата Барасбиевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий                                             подпись

    Судьи                                                                            подписи

Копия верна:

Заместитель Председателя                                                  Л.Х.Заникоева