Приговор Баксанского районного суда КБР от 17 июня 2011 года в отношении Канкулова Мухамеда Анатольевича изменен. Исключено из приговора осуждение Канкулова М.А. по ч.1 ст. 286 УК РФ.



Судья Мурачаев А.А.                          Дело № 22-620-2011 Копия:

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                        05 августа 2011 года.

    Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего    -    Сабанчиевой Х.М.

судей                     - Баговой Т.Н. и Кудрявцевой Ж.В.,

при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,

с участием:

    прокурора – Маргушева А.В.;

адвоката– Канукова Х.П., представившего удостоверение № 316 и ордер № 467 от 05.08.2011 года в защиту интересов Канкулова М.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 05 августа 2011 года кассационное представление прокурора Баксанского района КБР Карамурзова К.Х. на приговор Баксанского районного суда КБР от 17 июня 2011 года, которым

Канкулов Мухамед Анатольевич, <адрес>,

    осужден по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; по ч.1     ст. 286 УК РФ - к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы;

    На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, Канкулову М.А. окончательно к отбытию назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы.

        В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Канкулову М.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком 3 года.

        Постановлено обязать Канкулова М.А. не менять места жительства без ведома уполномоченного специализированного государственного органа и ежемесячно являться для регистрации в УИИ Баксанского района КБР по месту жительства.

        Контроль за поведением Канкулова М.А. в период испытательного срока постановлено возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

    Меру пресечения в отношении Канкулова М.А. – подписку о невыезде и надлежащем поведении постановлено отменить по вступлении приговора в законную силу.

    Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего кассационное представление в части изменения приговора с исключением из него осуждения Канкулова М.А. по ч.1 ст. 286 УК РФ и снижением назначенного ему с применением ч.3 ст. 69 УК РФ наказания; объяснения адвоката Канукова Х.П., поддержавшего доводы прокурора Маргушева А.В., судебная коллегия

У с т а н о в и л а:

Судом Канкулов М.А. признан виновным в том, что он в декабре 2009 года, находясь в селении <адрес> КБР, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений издал приказ -А от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи главному бухгалтеру данного учреждения ФИО5 в размере 13 222 рубля и заведующему хозяйством ФИО6 в размере 11 125 рублей, в общей сумме 24 347 рублей из фонда заработной платы ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» в Баксанском муниципальном районе, которые после их обналичивания, путём обмана присвоил себе, причинив ущерб республиканскому бюджету Кабардино-Балкарской Республики в указанном размере, а также существенно нарушив права и законные интересы ФИО5 и ФИО6

Судом Канкулов М.А. признан виновным и в том, что он, в апреле 2010 года, умышленно действуя из корыстных побуждений, издал приказ -а/А о выплате себе материальной помощи в размере 28 876 рублей. Совершая эти действия вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности, Канкулов М.А. явно для себя выходил за пределы своей служебной компетенции. Незаконные действия Канкулова М.А. повлекли существенные нарушения прав и законных интересов ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» в Баксанском муниципальном районе Министерства труда и социального развития КБР и охраняемых законом интересов общества и государства. Существенные нарушения выразились в подрыве авторитета власти в глазах граждан и несоблюдении установленного порядка расходования фонда заработной платы данного учреждения.

Кроме того, Канкулов М.А. судом признан виновным и в том, что он, в апреле 2010 года, используя свои служебные полномочия вопреки интересам службы, из корыстных побуждений, издал приказ -а/А от ДД.ММ.ГГГГ о выплате материальной помощи ФИО5 в размере 20 212 рублей, ФИО6 в размере 2 393 рублей, бухгалтеру ФИО7 в размере 15 840 рублей и себе самому как директору учреждения в размере 28 876 рублей, всего на общую сумму 67 321 рубль из фонда заработной платы ГУ «Центр социальной помощи семье и детям» в Баксанском муниципальном районе, издал приказ -А от ДД.ММ.ГГГГ. После обналичивания денег денежные средства в сумме 64 928 рублей Канкулов М.А. потратил на свои личные нужды причинив ущерб республиканскому бюджету Кабардино-Балкарской Республики в указанном размере, а также существенно нарушив права и законные интересы ФИО5, ФИО7 и ФИО6

      Преступления совершены при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

       В судебном заседании Канкулов М.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и по его ходатайству, поддержанному его защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

    В кассационном представлении прокурор Баксанского района КБР Карамурзов К.Х. просит приговор отменить в связи с неправильным применением уголовного закона и дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

    Мотивирует тем, что при вынесении приговора судом не принято во внимание, что Канкулов М.А. совершил указанные преступления с использованием своего служебного положения, являясь депутатом Совета местного самоуправления с.п. <адрес> и должностным лицом - исполняющим обязанности директора ГУ «Центр социальной помощи семье и детям». Суд не оговорил в приговоре необходимость назначения в качестве дополнительной меры наказания лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью на определенный срок.

Кроме того, суд, квалифицируя действия Канкулова М.А. по факту хищения в апреле 2010 года по ч.3 ст. 159 УК РФ и по ч.1 ст. 286 УК РФ, по факту превышения должностных полномочий, описывает фактически одно и тоже действие - издание Канкуловым М.А. приказа о выплате материальной помощи самому себе как директору учреждения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора и защитника, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, в судебном заседании Канкулов М.А. свою вину в совершении инкриминируемых ему преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном. Уголовное дело по его ходатайству, поддержанному защитником, потерпевшими и государственным обвинителем, рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УК РФ.

         Правильность квалификации действий Канкулова М. А. по 2 преступлениям, предусмотренным ч.3 ст. 159 УК РФ и доказанность его вины никем не оспариваются.

         Вместе с тем, в кассационном представлении правильно поставлен вопрос об исключении из приговора осуждения Канкулова М.А. по ч.1 ст. 286 УК РФ, поскольку одни и те же его действия по факту хищения в апреле 2010 года – издание Канкуловым М.А. приказа о выплате материальной помощи самому себе как директору учреждения, из корыстных побуждений, с целью хищения чужого имущества - квалифицированы и по ч.3 ст. 159 УК РФ, и по ч.1 ст. 286 УК РФ.

Кроме того, в связи с изменением уголовного закона Федеральным Законом РФ №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, приговор подлежит изменению и ввиду необходимости переквалификации действий Канкулова М.А. по двум преступлениям мошенничества с ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) на ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ.

      На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                              О п р е д е л и л а:

Приговор Баксанского районного суда КБР от 17 июня 2011 года в отношении Канкулова Мухамеда Анатольевича изменить. Исключить из приговора осуждение Канкулова М.А. по ч.1 ст. 286 УК РФ.

Действия Канкулова М.А. по обоим эпизодам мошенничества переквалифицировать с ч.3 ст. 159 УК РФ (в редакции ФЗ №162 от 08.12.2003 года) на ч.3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ РФ №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы за каждое из них.

На основании ч.3 ст. 69УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно    назначить Канкулову М.А. 3 (три) года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 (три) года.

В остальном приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий                    Х. М. Сабанчиева

Судьи:                                Т.Н. Багова

                                                                                             Ж. В. Кудрявцева

Копия верна:

судья Верховного суда КБР                                               Т. Н. Багова