Судья Мурачаев Р.Х. Дело № 22-513-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 15 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Атабиева Х.Х.,
судей - Баговой Т.Н. и Бецукова А.З.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Мацакова Р.В. на постановление Чегемского районного суда КБР от 28 апреля 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Мацакова Руслана Валерьевича, 1968 года рождения, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа, отказано.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 31.07.2008 года Мацаков Р.В. осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением правил ч.5 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору Нальчикского городского суда КБР от 30.06.2008 года к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Мацаков Р.В. отбывает с 30.06.2008 года.
Осужденный Мацаков Р.В. 15.04.2011 года обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.
28.04.2011 года по результатам рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Мацаков Р.В. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 01 декабря 2010 года отменить, и решить вопрос о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде штрафа.
Указывает, что ему до полного освобождения осталось 8 месяцев, и что для его исправления он не нуждается в полном отбывании назначенного ему судом наказания.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора КБР по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 22.04.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Мацакова Р.В. - без удовлетворения.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям ч.1 ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
В соответствии с ч.2 ст. 80 УК РФ не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления не менее половины срока наказания.
На момент рассмотрения судом ходатайства осужденного Мацакова Р.В. им фактически отбыто 2 года 9 месяцев 28 дней; осталось к отбытию 8 месяцев 2 дня.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Мацакова Р.В. с учетом того, что: он отбывает наказание за совершение умышленных преступлений - небольшой тяжести, средней тяжести и тяжкого; ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, освобождался условно-досрочно, но должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступления; за весь период отбывания наказания имеет 1 взыскание и 4 поощрения, оснований для удовлетворения ходатайства о замене неотбытой наказания более мягким видом наказания в виде штрафа, в его отношении не усмотрел.
При таких обстоятельствах доводы кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 28 апреля 2011 года в отношении осужденного Мацакова Руслана Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи: Т.Н. Багова
А. З. Бецуков
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова