Судья Мурачаев Р.Х. дело № 22-560-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 22 июля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Заникоевой Л.Х.,
судей: Баговой Т.Н. и Маздогова В.Х.,
при секретаре судебного заседания –Тхагужоковой М.М.,
с участием :
прокурора Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании от 22 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Фаткулаева З.Р. на постановление Чегемского районного суда КБР от 16 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Фаткулаева Замира Росамовича, 1986 года рождения, об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано за необоснованностью.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., полагавшего постановление судьи законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Прохладненского районного суда КБР от 05.05.2010 года Фаткулаев З.Р. осужден по ч.1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание Фаткулаев З.Р. отбывает с 05 мая 2010 года, конец срока – 04 ноября 2011 года.
18.04.2011 года осужденный Фаткулаев З.Р. обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством об условно-досрочном освобождении.
По результатам рассмотрения ходатайства 16 мая 2011 года Чегемским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Фаткулаев З.Р. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 16.05.2011 года отменить и решить его вопрос об условно - досрочном освобождении от отбытия назначенного ей наказания.
Мотивирует тем, что суд при рассмотрении его ходатайства об условно – досрочном освобождении не учел его положительную характеристику, выданную ему администрацией колонии; суд не учел тех обстоятельств, что он не может, не то что в полном объеме, но даже частично погасить иск, так как, находясь в исправительном учреждении, в котором он отбывает наказание, он не может получить никакой специальности для трудоустройства.
Просит учесть, что за весь период отбывания им наказания, он не имеет ни одного нарушения и взыскания; состоит в гражданском браке и имеет малолетнюю дочь; гражданскую жена, которая на данный момент проживает с его матерью, не работает; мать страдает тяжелым заболеванием - сахарным диабетом.
В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит постановление Чегемского районного суда КБР от 16.05.2011 года, как законное и обоснованное, оставить без изменения кассационную жалобу – без удовлетворения.
Мотивирует тем, что при принятии решения суд учел в совокупности все обстоятельства, подлежавшие исследованию, личность и поведение Фаткулаева З.Р. за период отбывания наказания, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие у него поощрений.
Проверив материал и личное дело осужденного Фаткулаева З.Р., обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на неё, выслушав прокурора, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены постановления судьи.
В соответствии с требованиями части 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление судьи отвечает этим требованиям.
Согласно требованиям части 1 ст. 79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно – досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
В соответствии с пунктом «а» части 3 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение может быть применено только после фактического отбытия осужденным не менее одной трети срока наказания, назначенного за преступление средней тяжести.
Как видно из материала, на момент рассмотрения судом первой инстанции ходатайства осужденного Фаткулаева З.Р. им фактически отбыто 1 год 11 дней, осталось к отбытию 5 месяцев 19 дней.
Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство осужденного Фаткулаева З.Р. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, с учетом того, что он ни взысканий, ни поощрений за весь период отбывания наказания не имеет, ранее неоднократно привлекался к уголовной ответственности, в том числе с признанием назначенного ему наказания условным с применением к нему правил ст. 73 УК РФ, он ранее условно-досрочно освобождался от наказания, но не сделал для себя должных выводов и вновь совершил умышленное преступление средней тяжести, пришел к выводу о том, что осужденный Фаткулаев З.Р. для своего исправления нуждается в дальнейшем отбытии назначенного наказания.
При этом суд обсудил и то, что администрация ФБУ ИК-4 поддерживает ходатайство осужденного Фаткулаева З.Р., но принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, пришел к правильному выводу об оставлении без удовлетворения его ходатайства об условно - досрочном освобождении от отбывания наказания.
При таких обстоятельствах, несмотря на наличие у осужденного Фаткулаева Р.С. малолетней дочери и состояние здоровья его матери, доводы его кассационной жалобы о незаконности и необоснованности постановления судьи несостоятельны.
Как видно из материала, нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену постановления судьи, не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 16 мая 2011 года в отношении осужденного Фаткулаева Замира Росамовича оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий- Л. Х. Заникоева
Судьи: Т. Н. Багова
В. Х. Маздогов
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова