Судья Мурачаев Р.Х. Дело № 22-500-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 22 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Заникоевой Л.Х.,
судей: Баговой Т.Н. и Бецукова А.З.,
при секретаре судебного заседания Хасановой С.С.,
с участием:
прокурора - Маргушева А.В.,
осужденного Эльбаева Т.А.,
защитника- адвоката Апажева З.Н., представившего удостоверение №12 и ордер №2950 от 08,07.2011 года,
рассмотрела в открытом судебном заседании 22 июля 2011 года кассационное представление старшего помощника прокурора Чегемского района КБР Кучменова А.Х. на приговор Чегемского районного суда КБР от 17 мая 2011 года, которым
Эльбаев Таймураз Арсенович, <адрес>,
осужден по ч.2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года с применением правил ст. 73 УК РФ.
Постановлено обязать Эльбаева Т.А. являться раз в месяц на регистрацию в уголовно – исполнительную инспекцию и не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением осужденных.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Эльбаева Т.А. постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления; объяснения осужденного ФИО1 и адвоката ФИО5, просивших приговор оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Эльбаев Т.А. судом признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 часов 30 минут младший инспектор группы надзора отдела безопасности ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР Эльбаев Т.А., имея умысел на незаконное приобретение и хранение для личного употребления наркотических средств в особо крупном размере, находясь возле Наркологического диспансера, расположенного в микрорайоне «Дубки» <адрес>, договорился с ФИО6 о приобретении у него за 8 тысяч рублей наркотического средства- героина весом около 7 граммов.
ДД.ММ.ГГГГ примерно 07 часов 30 минут Эльбаев Т.А. на территории парковочной стоянки для автомашин неподалеку от входных ворот на территорию ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР в <адрес> КБР незаконно без цели сбыта приобрел у ФИО6 и незаконно хранил наркотические средства в особо крупном размере - героин массой 6,97 грамма.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 10 часов 50 минут по 11 часов 45 минут в помещении комнаты для свиданий № на территории ФБУ ИК-3 УФСИН России по КБР, расположенной в поселке <адрес> КБР, исполняющим обязанности заместителя начальника Урванского межрайонного отдела УФСКН РФ по КБР ФИО7 в ходе произведенного осмотра места происшествия у Эльбаева Т.А. был обнаружен и изъят полимерный сверток, в котором находились наркотические средства в особо крупном размере - героин массой 6,97 грамм, которые он незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта для личного потребления.
В судебном заседании Эльбаев Т.А. вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, и по его ходатайству, поддержанному защитником и государственным обвинителем, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Чегемского района КБР Кучменов А.Х. просит приговор Чегемского районного суда КБР от 17 мая 2011 года отменить ввиду несправедливости назначенного наказания вследствие его чрезмерной мягкости, и направить уголовное дело на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Мотивирует тем, что суд не в должной мере дал оценку тяжести совершенного преступления, размеру героина, который относится к категории «тяжелых» наркотиков и вызывает сильную наркотическую зависимость.
Указывает, что при постановлении приговора судом как характеризующее личность Эльбаев Т.А. обстоятельство не учтено то, что согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ он выявляет употребление каннабиноидов и героина.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав прокурора, осужденного и его защитника, судебная коллегия приходит к выводу об отсутствии оснований для отмены либо изменения приговора.
Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного Эльбаева Т.А., поддержанному защитником Апажевым З.Н. и государственным обвинителем Кучменовым А.Х., уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.
Действия Эльбаева Т.А. правильно квалифицированы судом по ч.2 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.
Правильность квалификации действий осужденного по ч.2 ст. 228 УК РФ и доказанность его вины никем не оспариваются.
Наказание назначено осужденному Эльбаеву Т.А. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, которое согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких; данных о его личности, а также рассмотрения уголовного дела по его ходатайству в особом порядке принятия судебного решения.
При назначении наказания Эльбаеву Т.А. суд учел, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, признал вину полностью и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства.
При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к правильному выводу о возможности исправления Эльбаева Т.А. с условным его осуждением с применением к нему правил ст. 73 УК РФ.
Изложенное опровергает доводы кассационного представления о чрезмерной мягкости назначенного осужденному наказания и о том, что суд не в должной мере дал оценку тяжести совершенного преступления.
Что же касается довода кассационного представления о том, что при постановлении приговора судом не учтено как характеризующее личность Эльбаева Т.А. то обстоятельство, что согласно акту амбулаторной наркологической экспертизы от 03.02.2011 года он выявляет употребление каннабиноидов и героина, этот довод не состоятелен по следующим основаниям. Уголовное дело в отношении Эльбаева Т.А. рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. Акт, амбулаторной наркологической экспертизы от 03.02.2011 года, на который ссылается государственный обвинитель, в судебном заседании не исследовался, ходатайства об его исследовании государственный обвинитель в суде не заявлял.
Как видно из материалов уголовного дела, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Чегемского районного суда КБР от 17 мая 2011 года в отношении Эльбаева Таймураза Арсеновича оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения.
Председательствующий Л. Х. Заникоева
Судьи: Т.Н. Багова
А. В. Бецуков
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова