Судья Гятов М.Т. Дело № 22-593-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 29 июля 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Атабиева Х.Х.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Маргушева А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 29 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Вороковой Ф.М. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 26 мая 2011 года, которым принято решение: «Ходатайство осужденной Вороковой Фоси Мачраиловны, ФИО10 года рождения, о смягчении наказания в соответствии с новым уголовным законом, оставить без удовлетворения.
Переквалифицировать действия Вороковой Ф.М. с ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 27.12.2009 года) на ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции от 07.03.2011 года) по приговору Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2009 года и кассационному определению судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 09 февраля 2010 года, без смягчения назначенного наказания».
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., мнение прокурора Маргушева А.В. полагавшего постановление судьи подлежащим изменению с исключением из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 09 февраля 2010 года указания о применении к Вороковой Ф.М. правил ст.64 УК РФ, и оставившего вопрос о наказании на усмотрение судебной коллегии, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2009 года Ворокова Ф.М. осуждена по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 09.02.2010 года приговор Чегемского районного суда КБР от 17.12.2009 года изменен с применением ст. 64 УК РФ и снижением назначенного Вороковой Ф.М. по ч.4 ст. 111 УК РФ наказания до 4 лет лишения свободы.
Осужденная Ворокова Ф.М. 19 апреля 2011 г. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2009 года и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховною суда КБР от 09 февраля 2010 года, в соответствии с новым уголовным законом и ст. 10 УК РФ.
По результатам рассмотрения ходатайства 26 мая 2011 года Прохладненским районным судом КБР вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Ворокова Ф.М., считая постановление Прохладненского районного суда КБР от 04.05.2011 года незаконным и необоснованным, просит судебную коллегию рассмотреть ее жалобу по существу и снизить ей срок назначенного наказания в пределах новых санкций ч.4 ст. 111 УК РФ с учетом применения к ней правил ст. 64 УК РФ.
Просит обратить внимание на ее престарелый возраст - 62 года, отбытый ею срок назначенного наказания, и то, что преступление она совершила по стечению жизненных обстоятельств в пенсионном возрасте, и впервые.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Прохладненского района Марьяш В.А. просит постановление судьи, как законное и обоснованное, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной – без удовлетворения.
Мотивирует тем, что суд правильно отказал осужденной Вороковой Ф.М. в удовлетворении ее ходатайства о смягчении наказания.
Проверив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав прокурора, судебная коллегия находит постановление судьи подлежащим изменению по следующим основаниям.
Согласно требованиям части 4 ст. 7 УПК РФ постановление судьи должно быть законным, обоснованным и мотивированным.
Обжалуемое постановление судьи не в полной мере отвечает этим требованиям.
В связи с изменением уголовного закона Федеральным Законом РФ №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, суд правильно переквалифицировал действия осужденной Вороковой Ф.М. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года.
Вместе с тем, в нарушение требований уголовного закона после переквалификации действий Вороковой Ф.М. суд не назначил ей наказания согласно санкции ч.4 ст. 111 УК РФ; не исключил из кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 09 февраля 2010 года указания о применении к ней правил ст. 64 УК РФ - несмотря на то, что Федеральным Законом РФ №26 от 07 марта 2011 года из санкции ч.4 ст. 111 УК РФ исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.
Соответствующее изменение может быть внесено в состоявшиеся судебные решения судом кассационной инстанции.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Постановление судьи Прохладненского районного суда КБР от 26 мая 2011 года в отношении осужденной Вороковой Фоси Мачраиловны изменить.
Приговор Чегемского районного суда КБР от 17 декабря 2009 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 09.02.2010 года в отношении Вороковой Ф.М. изменить. С учетом переквалификации действий Вороковой Ф.М. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07 марта 2011 года назначить ей наказание в виде 3 лет 10 месяцев лишения свободы, исключив из кассационного определения указание о применении к ней правил ст. 64 УК РФ.
В остальном постановление судьи оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
Х. Х. Атабиев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова