Судья Суншев М.А. Дело № 22-492/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 24 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи - Атабиева Х.Х.
судей Мамишева К.К. и Баговой Т.Н.,
с участием:
прокурора Маргушева А.В.
осужденного – Тужилина Г.В., посредством видеоконференц-связи,
адвоката – защитника Хадзуговой М.А. в интересах Тужилина Г.В., представившей ордер № 2490 от 21.06.2011 года, удостоверение № 366,
при секретаре Тхагужоковой М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тужилина Григория Васильевича и кассационное представление старшего помощника прокурора Прохладненского района КБР на приговор Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2011 года, которым
Тужилин Григорий Васильевич, родившийся <адрес> ранее судимый:
- 06.07.1993 г. Прохладненским горнарсудом КБР по ч. 2 ст. 145 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отсрочкой наказания на 2 года;
- 26.08.1994 года Верховным судом КБР по п. «б, г» ст. 102, 41 УК РСФСР к 14 годам лишения свободы без конфискации имущества, с отбыванием наказания в исправительно-трудовой колонии общего режима;
- 20.11.2003 года освобожден постановлением Чегемского районного суда КБР условно-досрочно на не отбытый срок 4 года 5 месяцев 6 дней
- 17.05.2004 г. Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228, ст. 79, 70 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- 06.09.2010 г. по п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 (четырем) годам 4(четырем) месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год.
На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ по совокупности преступлений к назначенному Тужилину Г.В. наказанию постановлено частично присоединить не отбытое наказание по приговору Прохладненского районного суда КБР от 06.09.2010 года и окончательно назначить наказание 5 (пять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на 1 (один) год.
Исполнение дополнительного наказания – ограничения свободы – постановлено возложить на ФБУ МРУИИ УФСИН России по КБР по месту жительства осужденного после отбытия им основного наказания.
В период отбывания дополнительного наказания – ограничения свободы осужденному Тужилину Г.В. установлены следующие ограничения: проходить регистрацию в ФБУ МРУИИ УФСИН России по КБР по месту жительства один раз в месяц по установленным данной инспекцией дням; не менять место своего жительства и не выезжать за пределы территории муниципального образования (с. Красносельское, Прохладненский район, КБР) без согласия УИИ; не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
Срок наказания осужденному Тужилину Г.В. установлено исчислять с 06 сентября 2010 года, засчитав в него срок пребывания под стражей с 7 по 8 июля 2010 года.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение адвоката Хадзуговой М.А. и осужденного Тужилина Г.В., просивших приговор суда отменить, мнение прокурора, полагавшего приговор подлежащим изменению по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
установила:
Приговором суда Тужилин Г.В. признан виновным в том, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 12 часов, имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, по месту своего жительства в <адрес> КБР, незаконно сбыл ФИО6 наркотическое средство гашишное масло массой до 0, 21 грамма.
Тужилин Г.В. в суде свою вину не признал.
Судом вынесен вышеуказанный обжалуемый приговор.
В кассационной жалобе осужденный Тужилин Г.В. просит приговор суда отменить как незаконный.
Мотивирует тем, что суд при постановлении приговора в соответствии со ст. 307 УПК РФ должен был указать, почему им одни доказательства приняты, а другие отвергнуты. Вопреки ст. 14 УПК РФ приговор построен на догадках и предположениях. Указывает, что ранее незнакомая ему ФИО6 сама к нему пришла с ФИО7 и предложила употребить наркотики, о которых он не знал. ФИО6 утверждала, что он ее угостил наркотическим средством, тогда как ему вменили их незаконный сбыт. Противоречия в показаниях ФИО7 и ФИО6 расценивает как фальсификацию дела.
В кассационном представлении старший помощник прокурора Прохладненского района КБР В.А. Марьяш просит приговор суда изменить, исключив из резолютивной части приговора указание о назначении наказания в виде 1 года ограничения свободы.
Мотивирует тем, что в описательно – мотивировочной части приговора суд не указал оснований и не мотивировал применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующему.
Постановляя в отношении Тужилина Г.В. обвинительный приговор, суд обоснованно пришел к выводу о доказанности его вины в совершении инкриминированного ему преступления.
Данный вывод суда основан на собранных по делу доказательствах, непосредственно, полно и объективно исследованных в судебном заседании на основе состязательности и равенства сторон, анализ и оценка которым даны в приговоре.
Несмотря на то, что Тужилин Г.В. отрицает свою вину, выводы суда о его виновности в преступлении, за совершение которого он осужден, основаны на надлежаще исследованных изобличающих его показаниях свидетелей и других доказательствах, правильно оцененных в приговоре.
Как верно указано в приговоре, изобличая Тужилина Г.В. в инкриминируемом ему преступлении, свидетели ФИО9 и ФИО10, подтвердили факт изъятия наркотических средств у ФИО6, которая в их присутствии показала, что приобрела наркотики у осужденного Тужилина Г.В.
Суд первой инстанции, проанализировав приведенные выше показания, а также показания свидетеля ФИО6 пришел к правильному выводу о том, что они последовательны, логичны, непротиворечивы и достоверны, согласуются между собой и с другими доказательствами.
Доводы жалобы о фальсификации доказательств по делу не состоятельны и ничем не подтверждены.
На заседании судебной коллегии Тужилин Г.В. подтвердил сбыт наркотиков ФИО6, пояснив, что наркотики ей он не продавал, а только угостил.
Действия осужденного судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.
Наказание Тужилину Г.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, является справедливым и соразмерно содеянному.
Наряду с изложенным, Судебная коллегия полагает приговор подлежащим изменению в части применения в отношении Тужилина Г.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы.
Санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок от четырех до восьми лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такого.
В соответствии с п.39 Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 2 от 11 января «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» при назначении наказания по статьям уголовного закона, предусматривающим возможность применения дополнительного наказания по усмотрению суда, в приговоре следует указать основания его применения с приведением соответствующих мотивов.
Между тем, суд в обжалуемом приговоре не привел оснований назначения Тужилину Г.В. дополнительного наказания в виде ограничения свободы и никак не мотивировал свое решение в этой части.
Ввиду изложенного, судебная коллегия считает необходимым приговор изменить, исключив из его резолютивной части указание о назначении Тужилину Г.В. дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы сроком на один год.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия.
определила:
Приговор Прохладненского районного суда КБР от 11 мая 2011 года в отношении Тужилина Григория Васильевича изменить, исключить из резолютивной части приговора указание о назначении дополнительной меры наказания в виде ограничения свободы сроком на один год.
В остальной части приговор суда оставить без изменения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи: К.К. Мамишев
Т.Н. Багова