Судья Туменов А.К. Дело № 22-679-2011 Копия:
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 19 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего - Сабанчиевой Х.М.,
судей - Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.,
при секретаре судебного заседания- Тхагужоковой М.М.,
с участием:
прокурора – Кодзокова А. Ф.,
осужденного Аксирова А.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании от 19 августа 2011 года кассационные жалобы осужденного Аксирова А.А. и потерпевшего ФИО7 на приговор Черекского районного суда КБР от 25 мая 2011 года, которым
Аксиров Алихан Алексеевич, <адрес>
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 5 месяцам 20 дням ареста.
В соответствии со ст. 72 УК РФ постановлено зачесть Аксирову А.А. в срок отбывания наказания содержание его под стражей с 12 января 2010 года по 11 мая 2010 года и под домашним арестом с 11 мая 2010 года по 02 июля 2010 года из расчета один день содержания под стражей и домашним арестом за один день ареста.
Наказание постановлено считать отбытым.
Куралаев Аслан Жилябиевич, <адрес>,
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
и
Яхогоев Мурат Русланович, <адрес>,
осужден по ч.1 ст. 119 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. наказание в виде лишения свободы постановлено считать условным с испытательным сроком 6 месяцев каждому, обязав их не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ по Черекскому району КБР и периодически один раз в месяц являться в указанную инспекцию для регистрации.
Наблюдение и контроль за поведением, исполнением приговора в отношении Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. постановлено возложить на уголовно – исполнительную инспекцию по Черекскому району КБР.
Меру пресечения Аксирову А.А., Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. – подписку о невыезде и надлежащем поведении - постановлено оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Баговой Т.Н., объяснения осужденного Аксирова А.А., поддержавшего доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Кодзокова А. Ф., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Судом Аксиров А.А., Куралаев А.Ж. и Яхогоев М.Р. признаны виновными в угрозе убийством или причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшему ФИО7, 09.01.2010 года примерно в 22 часа 30 минут на территории ООО «СХП Мату», расположенного по <адрес> №, в селении <адрес> КБР
Преступление совершено при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.
В судебном заседании Аксиров А.А., Куралаев А.Ж. и Яхогоев М.Р., вину в инкриминируемом им преступлении не признали.
В кассационной жалобе осужденный Аксиров А.А. просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор в отношении всех осужденных -Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р.
Мотивирует тем, что государственным обвинителем не представлено ни одного доказательства совершения инкриминируемого им преступления.
Не приведены доказательства, подтверждающие обвинительные выводы суда, а изложенным в приговоре доказательствам надлежащая оценка не дана.
В заявлениях, протоколах указывают что Аксиров, Куралаев и Яхогоев угрожали убийством, при этом нигде не указано, чтобы кто-то произнес слово «убью». В протоколе судебного заседания зафиксировано, что на вопрос председательствующего, защитника, государственного обвинителя, «Как они угрожали?», ФИО7 отвечал: «Завтра в 2 часа, если не восстановишь, мы тебе покажем», «завтра будет хуже». На вопрос адвоката ФИО6, «Когда ФИО1 приехал, вы реально подумали, что убьет?», ФИО7 ответил :«Подумал, что побьет».
Указывает, что взаимоотношение между ним и потерпевшим хорошие. Куралаев А.Ж. и Аксиров А.А. на следствии и в судебных заседаниях давали последовательные и логичные показания о том, что ФИО7 не угрожали, тем более пистолет на него не наставляли, а они просто поговорили, и уехали. С ними не было в тот вечер Яхогоева М.Р., это подтверждается материалами дела, а именно показаниями Аксирова А.А., ФИО13 самим ФИО7
Все свидетели, которые утверждали на следствии, что ФИО7 угрожали убийством, в суде дали показания, что все это они знают со слов начальника ФИО16, а ФИО16 в свою очередь показывает, что с ФИО7 он не общался.
Полагает, что провокационные действия в отношении них исходят от правоохранительных органов, это подтверждается тем, что заявление было написано не ФИО7, а также тем, что его обманули и дали подписать это заявление, обещав ему, что может забрать заявление в любое время.
Просит обратить внимание на то, что ФИО7 и на следствии, и в суде говорил, что не имеет никаких претензий, более того принес ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон.
Не согласились с прекращением дела только потому, что виновными себя не считают.
Кроме того, осужденный Аксиров А.А. полагает, что он незаконно находился под домашним арестом 1 месяц 9 дней, поскольку с момента вынесения постановления о назначении судебного заседания по итогам предварительного слушания от 11 мая 2010 года по 11 августа 2010 года включительно он находился под домашним арестом.
В кассационной жалобе потерпевший ФИО7, просит приговор отменить и вынести оправдательный приговор в отношении Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р.
Мотивирует тем, что в ходе судебного разбирательства он несколько раз менял свои показания, поскольку сотрудники милиции, а именно Баккуев, Жиготов и ФИО10, угрожали ему тем, что возбудят в его отношении уголовное дело по признакам преступления, предусмотренного ст. 307 УК РФ. Указывает, что в ходе судебного заседания он рассказал правду о том, что Аксиров, Куралаев и Яхогоев ни в чем не виноваты, и ему не угрожали, а лишь поговорили с ним, и уехали.
В возражении на кассационные жалобы старший помощник прокурора Черекского района КБР Баттаев А.И. просит приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, а кассационные жалобы осужденного Аксирова А.А. и потерпевшего ФИО7 – без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и возражения на них, выслушав осужденного Аксирова А.А. и прокурора, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению, но не по доводам кассационных жалоб, а в связи с изменениями в уголовном законодательстве.
Как видно из материалов уголовного дела, выводы суда о виновности Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. в преступлении, за совершение которого они осуждены, основаны на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре.
В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. дана правильная юридическая оценка.
Вина Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. подтверждается первоначальными показаниями потерпевшего ФИО7 в судебном заседании, оглашенными с согласия сторон и исследованными в судебном заседании его же показаниями, данными им в ходе предварительного расследования об обстоятельствах совершения в его отношении преступления Аксировым А.А., Куралаевым А.Ж. и Яхогоевым М.Р. угрожая убийством или причинением тяжкого вреда его здоровью- 09.01.2010 года примерно в 22 часа 30 минут на территории ООО «СХП Мату», расположенного по <адрес> №, в селении <адрес> КБР.
Показания потерпевшего полно и правильно приведены в приговоре. Каких-либо оснований не доверять этим показаниям, судом не установлено, не усматривается таковых и судебной коллегией.
Анализ исследованных в судебном заседании показаний свидетелей ФИО9, ФИО10, ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18 в совокупности с показаниями потерпевшего ФИО7 и материалами уголовного дела, позволил суду прийти к выводу о несостоятельности доводов осужденного Аксирова А.А. об отсутствии в его действиях и действиях Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. состава какого-либо преступления.
Как на доказательства вины Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. суд обоснованно сослался в приговоре на:
- заявление ФИО7 на имя начальника ОВД по <адрес> с просьбой принять меры в отношении Аксирова А.А. и других лиц, которые 09.01.2010 года примерно в 22 часа 30 минут приехали к нему на ферму и, приставляя к его голове предмет, похожий на пистолет, угрожали физической расправой и убийством (л. д. 6,т.1) ;
- протокол личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в здании ОВД по <адрес> у Куралаева А.Ж. после задержания на ферме изъят игрушечный пистолет, которым угрожали потерпевшему ФИО7 ( л.д. 25-26, т.1).
В связи с противоречиями в показаниях потерпевшего ФИО7, неадекватным поведением его в суде ( вначале полностью рассказал в суде о совершенном в его отношении преступлении, к концу судебного следствия стал рассказывать « просто о разговоре с Аксировым А.А. и Куралаевым А.Ж., имевшем место 09.01.2010 года») по ходатайству адвоката ФИО6 в отношении ФИО7 проведена комплексная психолого-психиатрическая экспертиза,по заключению которой ФИО7 интеллектуально достаточно развит, у него не выявлено отставания в умственном развитии; он может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела и давать о них правильные показания. ФИО7 как в момент совершения против него противоправных действий, так и к моменту проведения экспертизы 06.04 2011 года, хроническим психическим расстройством, слабоумием или иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает, а выявляет расстройство приспособительных реакций с нарушением эмоций и поведения. Комиссия отметила наличие стрессового события, снижение настроения, несдержанность в связи с травмирующим фактором.
С учетом изложенных доказательств, исследованных и оцененных в совокупности с другими материалами дела, суд пришел к обоснованному выводу о виновности Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ, как угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью.
Доводы кассационных жалоб об отсутствии в действиях Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. состава преступления, опровергаются совокупностью изложенных доказательств.
Судом тщательно проверены все доводы осужденного Аксирова, А.А. приводимые в свою защиту, в том числе и о том, что никакого преступления он и Куралаев А.Ж. 09.01.2010 года в отношении ФИО7 не совершили, Яхогоева М.Р. с ними вообще не было, а уголовное дело создано сотрудниками правоохранительных органов против желания потерпевшего ФИО7.
Судом приведено в приговоре убедительное обоснование выводов о признании несостоятельными указанных доводов осужденного.
Не доверять этим выводам суда первой инстанции, у судебной коллегии нет оснований.
Что же касается доводов кассационной жалобы о том, что Аксиров А.А. необоснованно находился под домашним арестом 1 месяц 9 дней ( с 02.07. 2010 года по 11 августа 2010 года), они не состоятельны по следующим основаниям.
По итогам предварительного слушания 11 мая 2010 при назначении судебного заседания по делу мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Аксирова А.А. заменена домашним арестом на срок 3 месяца ( до 11 августа 2010 года) и Аксиров А.А. освобожден из-под стражи в зале суда.
По ходатайству адвоката ФИО21, поддержанному самим Аксировым А.А., с согласия других участников процесса, постановлением Черекского районного суда КБР от 02.07.2010 года подсудимому Аксирову А.А. заменена мера пресечения в виде домашнего ареста на подписку о невыезде и надлежащем поведении ( л.д. 92-95, 96, т. 4). При таких обстоятельствах суд при назначении наказания Аксирову А.А. правильно исчислил срок его нахождения под домашним арестом.
Наказание назначено Аксирову А.А., Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. в соответствии с требованиями ст. 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного ими преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести; обстоятельств, влияющих на наказание; данных, характеризующих его личность.
Обстоятельством, смягчающим наказание Аксирова А.А., суд признал положительную его характеристику по месту жительства, его проживание с родителями- инвалидами и осуществление им ухода за ними.
Обстоятельством, смягчающим наказание Куралаева А.Ж., суд признал наличие у него малолетнего ребенка.
Обстоятельством, смягчающим наказание Яхогоева М.Р., суд признал положительную его характеристику по месту жительства.
Обстоятельством, отягчающим наказание Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоев М.Р. суд признал совершение ими преступления в составе группы лиц.
При назначении наказания Аксирову А.А. суд учел совершение им преступления в период испытательного срока по его условному осуждению по приговору Черекского районного суда КБР от 10 февраля 2009 года по п.п. «а», «г» ч.2 ст. 112 УК РФ к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком 2 года с применением правил ст. 73 УК РФ.
С учетом всех обстоятельств дела суд пришел к обоснованному выводу: о возможности назначения Аксирову А.А. наказания в виде ареста ( без отмены условного осуждения) и возможности назначения наказания Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. наказания без изоляции их от общества- в виде лишения свободы условно с применением к ним правил ст.73 УК РФ.
Вместе с тем, в связи с изменением уголовного закона Федеральным Законом №26 от 07 марта 2011 года «О внесении изменений в УК РФ» и в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, действия осужденных Аксирова А.А., Куралаева А.Ж. и Яхогоева М.Р. подлежат переквалификации с ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции ФЗ №211 от 24.07.2007 года на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года.
Оснований для смягчения назначенного Аксирову А.А., Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. наказания в связи с такой переквалификацией их действий, судебная коллегия не усматривает.На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
О п р е д е л и л а:
Приговор Черекского районного суда КБР от 25 мая 2011 года в отношении Аксирова Алихана Алексеевича, Куралаева Аслана Жилябиевича и Яхогоева Мурата Руслановича изменить, переквалифицировав их действия с ч.1 ст. 119 УК РФ ( в редакции ФЗ №211 от 24.07.2007 года) на ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального Закона №26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание: Аксирову А.А.- в виде 5 месяцев 20 дней ареста ( которое им уже отбыто); Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. – в виде 6 месяцев лишения свободы каждому. С применением правил ст. 73 УК РФ назначенное Куралаеву А.Ж. и Яхогоеву М.Р. наказание считать условным с испытательным сроком 6 месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения, кассационные жалобы – без удовлетворения.
Председательствующий Х. М. Сабанчиева
Судьи: Т.Н. Багова
К. К. Мамишев
Копия верна:
судья Верховного суда КБР Т. Н. Багова