Судья Шкахов Р.А. Дело № 22- 274/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 29 апреля 2011г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Сабанчиевой Х.М.,
судей Мамишева К.К. и Баговой Т.Н.,
при секретаре Кармове А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление и.о. прокурора Прохладненского района Антышева А.Г. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство адвоката Хагундоковой А.А. в интересах осужденной Иващенко Каринэ Аршавировны об отсрочке отбывания наказания в связи с заболеванием.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Маргушева А.В., поддержавшего доводы кассационного представления, выслушав объяснения представителя УФСИН России по КБР Пазова Г.А., полагавшего постановление подлежащим отмене, представителя администрации ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР Шериевой А.М., оставившей вопрос на усмотрение суда, мнение осужденной Иващенко К.А. и адвоката Хагундоковой А.А. в защиту ее интересов, полагавших постановление суда законным и обоснованным, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Иващенко К.А. осуждена приговором Центрального районного суда г. Сочи от 17 апреля 2008 года по ч. 4 ст. 159, ч. 4 ст. 159 УК РФ, с применением положений ст. 69 УК РФ к 7 (семи) годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Начало срока 16 апреля 2008 года, конец срока 05 апреля 2015 года.
Адвокат Хагундокова А.А. обратилась в интересах осужденной Иващенко К.А. в Прохладненский районный суд КБР с ходатайством об отсрочке ей отбывания наказания в связи с заболеванием.
По результатам рассмотрения ходатайства судом вынесено обжалуемое постановление.
В кассационном представлении и.о. прокурора Прохладненского района КБР Антышева А.Г., считая постановление незаконным, просит его отменить.
Мотивирует тем, что основанием освобождения по болезни является наличие одного из заболеваний, входящих в установленный постановлением Правительства РФ от 06 февраля 2004г. №54 Перечень, если стационарное лечение не дало положительных результатов.
Удовлетворяя ходатайство, суд пришел к выводу, что у Иващенко К.А. имеется тяжкое заболевание, препятствующее отбыванию наказания. При этом суд сослался на заключение комиссии врачей от 28 февраля 2011.
Вместе с тем, в соответствии с п.3 Правил медицинского освидетельствования осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью, медицинское освидетельствование осужденных осуществляется медицинскими комиссиями лечебно-профилактических учреждений уголовно-исполнительной системы.
В нарушение такого порядка освидетельствование проведено не комиссией лечебно-профилактического учреждения УФСИН России по КБР, имеющей соответствующую лицензию, а комиссией во главе с начальником медицинской части ФБУ ИК-4 УФСИН России по КБР Бейтугановым И.М., что недопустимо.
Поскольку медицинское заключение не соответствует предъявляемым требованиям, соответственно наличие и степень тяжкого заболевания у осужденной Иващенко К.А. вызывают определенные сомнения, следовательно, отсутствуют законные основания для ее освобождения по болезни.
В возражении на кассационное представление адвокат Хагундокова А.А. в интересах осужденной Иващенко К.А. просит постановление Прохладненского районного суда КБР от 03.03.2011 года оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.
Мотивирует тем, что судом надлежащим образом дана оценка всем доказательствам, имеющимся в материалах дела. Согласно комиссионного заключения Иващенко К.А. страдает тяжким заболеванием. Прокурор безосновательно ставит под сомнение компетентность суда и медицинского персонала исправительного учреждения. Указывает, что Иващенко К.А. страдает болезнью на протяжении 12 лет, состояние ее ухудшается. Она нуждается в медицинском лечении вне пределов исправительного учреждения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановления подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с постановления Правительства Российской Федерации от 06 февраля 2004 года «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью» медицинское освидетельствование производится в соответствии с утвержденными Правилами специализированной медицинской комиссией в специализированных лечебно-профилактических учреждениях уголовно-исполнительной системы в составе не менее чем из трех врачей.
Медицинскому освидетельствованию для представления к освобождению от отбывания наказания подлежат осужденные к лишению свободы, страдающие тяжелыми заболеваниями, указанными в Перечне заболеваний, который может быть использован в качестве основания для представления к освобождению от отбывания наказания осужденных к лишению свободы.
Приказом Министерства здравоохранения РФ и Министерства юстиции РФ от 09 августа 2001 года «Об освобождении от отбывания от наказания осужденных к лишению свободы в связи с тяжелой болезнью» утвержден соответствующий Порядок медицинского освидетельствования. В соответствии с п.2 названного Порядка медицинское освидетельствование производится специальной медицинской комиссией, состав которой утверждается начальником территориальных органов уголовно-исполнительной системы.
Между тем, суд первой инстанции при вынесении обжалуемого решения, положения приведенных выше норм не принял во внимание, не выяснил полномочия членов комиссии, проводившей медицинское освидетельствование Иващенко К.А., наличие соответствующего приказа начальника территориального органа уголовно-исполнительной системы о формировании состава такой комиссии, тогда как данное обстоятельство имеет существенное значение для принятия законного и обоснованного решения по материалу.
На заседании судебной коллегии представитель УФСИН России по КБР Пазов Г.А. также настаивал на нарушении Порядка медицинского освидетельствования при выдаче медицинского заключения Иващенко К.А..
Таким образом, обжалуемое решение вынесено на основании недостаточно исследованных обстоятельствах дела, в связи с чем не может быть признано законным и обоснованным, и подлежит отмене.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 03 марта 2011 года в отношении Иващенко Каринэ Аршавировны отменить, материалы направить для рассмотрения в тот же суд в ином составе суда.
Председательствующий Х.М. Сабанчиева
Судьи К.К. Мамишев
Т.Н. Багова