Приговор Терского районного суда КБР от 13 апреля 2011 года в отношении К. изменён. Действия К. переквалифицированы с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции от 27.12.2009г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.)



Судья    Багов Л.Х.                                Дело № 22-384

К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                     03 июня 2011г.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего - Атабиева Х.Х.

судей - Мамишева К.К., Баговой Т.Н.,

при секретаре- Кармове А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кушхабиева Р.А. на приговор Терского районного суда КБР от 13 апреля 2011 года, которым

Кушхабиев Рустам Артурович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,

судимый по приговору Терского районного суда КБР 28 января 2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года,

осужден по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по факту кражи у ФИО5 3.3., имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ, к двум годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по факту кражи у ФИО5 3.3., имевшей место в период с ДД.ММ.ГГГГ, к двум годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по факту кражи у ФИО3, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, к двум годам лишения свободы;

- по ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ по факту кражи у ФИО4, имевшей место ДД.ММ.ГГГГ, к двум годам лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кушхабиеву Р.А. назначено наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Приговор Терского районного суда КБР от 28 января 2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, по которому Кушхабиев Р.А. осужден к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года, постановлено исполнять самостоятельно.

Мера пресечения подписке о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу, Кушхабиев Р.А. взят под стражу в зале суда.

Решена судьба вещественных доказательств.

Гражданский иск ФИО5 оставлен без рассмотрения.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав адвоката Догужаеву Т.М. в интересах Кушхабиева Р.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение потерпевшей ФИО5 3.3., оставившей решение на усмотрение суда, прокурора Маргушева А.В., полагавшего приговор законным и обоснованным, судебная     коллегия

                                                          установила:

Судом Кушхабиев Р.А. признан виновным в том, что совершил в <адрес> КБР ряд краж имущества граждан с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба при следующих обстоятельствах.

В период с ДД.ММ.ГГГГ Кушхабиев Р.А. в домовладении семьи ФИО5 по <адрес> незаконно проникнув через незапертые входные двери тайно похитил цифровой фотоаппарат модели «<данные изъяты> стоимостью 12 194 рублей и флеш-карту, стоимостью 1 200 рублей, всего на общую сумму 13 394 руб., принадлежащие ФИО15 причинив ей значительный ущерб.

Он же, в период с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ проникнув в то же домовладение, тем же способом, тайно похитил сотовый телефон модели «<данные изъяты>, стоимостью 2 000 рублей, принадлежащий ФИО5 3.3.

Он же, Кушхабиев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникнув через незапертые входные двери в дом семьи ФИО3 в том же селе по <адрес>, тайно похитил сотовый телефон модели <данные изъяты> стоимостью 1 000 рублей, принадлежащий ФИО3

Он же, Кушхабиев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, незаконно проникнув через незапертые входные двери    в дом семьи ФИО4 в том же селе по <адрес>, тайно похитил сотовый телефон модели <данные изъяты> стоимостью 450 рублей, с сим-картой, не имеющей материальной ценности, принадлежащие ФИО4

По результатам рассмотрения дела вынесен обжалуемый приговор.

Приговор постановлен с применением особого порядка принятия судебного решения.

В кассационной жалобе осужденный Кушхабиев Р.А., считая приговор несправедливым и незаконным, просит его изменить, назначив более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

В обоснование указывает, что он полностью признал свою вину, в содеянном раскаялся, активно содействовал расследованию дела. Им осуществлены явки с повинной по преступлениям, за которые он осужден. Преступления были совершены им до осуждения Терским райсудом 28.01.2011 года, и суд необоснованно учёл эту судимость при вынесении

приговора. Он принял меры по заглаживанию вреда, возместив весь ущерб потерпевшим. Полагает, что при вышеуказанных обстоятельствах, наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих, имелись все основания для назначения ему наказания, не связанного с лишением свободы.

В возражении на кассационную жалобу осужденного Кушхабиева Р.А. помощник прокурора Терского района КБР Куготов А.Г., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Указывает, что при назначении наказания судом дана надлежащая оценка всем материалам, характеризующим личность осужденного. Несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств его отягчающих, суд, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, мнения потерпевшей стороны, личности виновного, а также того, что подсудимый не предпринял каких-либо мер, направленных на заглаживание причиненного потерпевшей стороне вреда, справедливо посчитал исправление Кушхабиева Р.А. возможным только в условиях изоляции от общества, без применения к нему правил ст. 73 УК РФ.

           Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов уголовного дела, по ходатайству осужденного Кушхабиева Р.А., поддержанного его защитником Цикишевой М.Х. и государственным обвинителем Куготовым А.Г., с учетом мнения потерпевших, уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением требований ст.ст. 314-316 УПК РФ.

Действия Кушхабиева Р.А. правильно квалифицированы судом.

            Правильность квалификации действий осужденного и доказанность его вины никем не оспариваются.

            Доводы кассационной жалобы осужденного о чрезмерной суровости назначенного    наказания    не состоятельны.

            При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенных Кушхабиевым Р.А. преступлений, относящихся к категории тяжких. Суд в качестве смягчающих    обстоятельств учел его чистосердечное признание вины, раскаяние в содеянном, явки с повинной, частичное возмещение потерпевшим причиненного ущерба.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу судом не установлено.

            Обстоятельства, которые в своей жалобе указывает Кушхабиев Р.А. судом, при назначении наказания учтены.

Наказание назначено с учетом совокупности приведенных выше обстоятельств, является справедливым и оснований для его смягчения    не имеется, даже с учетом возмещения ущерба потерпевшей ФИО5 3.3.,о чем последняя сообщила на заседании судебной коллегии.

Вид исправительного учреждения Кушхабиеву Р.А. правильно определен в    соответствии с требованиями    ст. 58 УК РФ.

Суд в обжалуемом приговоре правильно сослался на то, что Кушхабиев Р.А. осужден Терским районным судом КБР 28 января 2011 года по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года за преступление, совершенное им 25 сентября 2010 года, т.е. до совершения преступлений, за которые он осужден по настоящему приговору.

            Наряду с изложенным, в связи с изменением уголовного закона от 07.03.2011 года и в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, согласно которой обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление, действия Кушхабиева Р.А. следует переквалифицировать    с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям (в редакции от 27.12.2009г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.).

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия,

о п р е д е л и л а:

Приговор Терского районного суда КБР от 13 апреля 2011 года в отношении Кушхабиева Рустама Артуровича изменить.

Переквалифицировать действия Кушхабиева Р.А. с п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям (в редакции от 27.12.2009г.) на п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ по 4 преступлениям (в редакции от 07.03.2011г.), назначив за каждое из них 2 года лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно Кушхабиеву Р.А. назначить наказание в виде двух лет шести месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

             В остальной части приговор оставить без изменения.

            Председательствующий -                         Х.Х. Атабиев

    Судьи                               Т.Н. Багова

                                        К.К. Мамишев