Судья Тхазеплов А.С. Дело № 22-427/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 14 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Атабиева Х.Х.
судей – Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.
при секретаре – Тхагужоковой М.М.
с участием прокурора – Маргушева А.В.
адвоката - Уянаева А.А.
рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 14 июня 2011 года кассационную жалобу адвоката Загаштокова Б.Х. в интересах осужденного Хакулова А.Т. на приговор Баксанского районного суда КБР от 07 апреля 2011 года, которым
Хакулов Азретали Тутович, 23 июня 1966 года рождения, <данные изъяты> несудимый, <данные изъяты>
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Постановлено меру пресечения в отношении Хакулова А.Т. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрать в отношении него меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв его под стражу в зале суда.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., объяснение адвоката Уянаева А.А. об изменении приговора, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Хакулов А.Т. признан виновным в том, что в конце августа 2010 года, примерно в 11 часов, в поле на юго-западной окраине с.п. Баксаненок Баксанского района КБР незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство – марихуану массой не менее 4944, 4 граммов, что является особо крупным размером, и незаконно хранил его в нижнем отсеке газовой плиты на кухне, в коровнике и в бричке по месту своего проживания <адрес> до 08 часов 30 минут 25 января 2011 года.
В судебном заседании Хакулов А.Т. свою вину признал и приговор по его ходатайству постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Загаштоков Б.Х., считая приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания, просит его изменить, смягчить назначенное Хакулову А.Т. наказание и считать назначенное ему наказание в виде трех лет лишения свободы условным с испытательным сроком в три года.
Считая назначенное Хакулову А.Т. наказание не соответствующим тяжести совершенного преступления и его личности, указывает, что он ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, признал вину в полном объеме и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности, поскольку Хакулов А.Т. не распространял наркотическое средство, а хранил для личного потребления. Также указывает, что на иждивении Хакулова А.Т. находятся безработная жена и шестеро детей, трое из которых являются несовершеннолетними, а один малолетним. Младший ребенок перенес тяжелую операцию и нуждается в дальнейшем лечении. Хакулов, хотя официально нигде не был зарегистрирован, работал и содержал свою семью. С учетом изложенного полагает, что суд не учел влияние назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на условия жизни его семьи, хотя указал об этом в приговоре.
Отмечает, что осужденный во время обыска у него в домовладении на предложение сотрудников наркоконтроля сам добровольно выдал наркотические вещества, что, по его мнению, можно приравнять к добровольной выдаче наркотического вещества, влекущего освобождение от уголовной ответственности.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Баксанского района КБР просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Считает кассационную жалобу необоснованной, приговор законным, а назначенное осужденному наказание соответствующим целям уголовного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Правильность квалификации и доказанность совершенного Хакуловым А.Т. преступления ни кем не оспаривается, приговор постановлен в особом порядке.
При назначении наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного Хакуловым А.Т. тяжкого преступления, количество наркотического средства, личность осужденного, который характеризуется положительно, признал вину, раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию совершенного преступления, наличие на иждивении детей, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи и назначил справедливое и соразмерное содеянному наказание.
Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию с учетом совокупности обстоятельств по делу и количества наркотического средства, которое более 49 раз превышает особо крупный размер судебная коллегия не усматривает.
При изложенных обстоятельствах состоявшийся по делу приговор является законным и обоснованным.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Баксанского районного суда КБР от 07 апреля 2011 года в отношении Хакулова Азретали Тутовича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи подписи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев