Постановление Чегемского районного суда КБР от 30.05.2011г. по ходатайству осужденного Шорстова А.С. о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказания оставлено без изменения.



    Судья Башоров А.М.                                                                               Дело № 22-623/2011 г.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нальчик                                    09 августа 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Заникоевой Л.Х.

судей – Атабиева Х.Х. и Сабанчиевой Х.М.

при секретаре – Тхагужоковой М.М.

с участием прокурора Хутатова М.Ю.

рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 09 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Шорстова А.С. на постановление Чегемского районного суда КБР от 30 мая 2011 года, которым в удовлетворении ходатайства осужденного Шорстова Александра Сергеевича, 17 февраля 1979 года рождения, <данные изъяты> ранее судимого 26 марта 1998 года Прохладненским районным судом КБР по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 03 августа 1998 года, о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию поселение для дальнейшего отбытия наказания отказано за необоснованностью

Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Хутатова М.Ю. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

    28 апреля 1999 года Шорстов А.С. осужден приговором Верховного Суда КБР с учетом изменений, внесенных определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного РФ от 31 января 2006 года, по п.п. «а, д, к» ч. 2 ст. 105 УК РФ к 18 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Начало срока 30 сентября 1998 года, конец срока 29 сентября 2016 года.

Осужденный Шорстов А.С. обратился в суд с ходатайством о переводе из исправительной колонии строгого режима в колонию-поселение для дальнейшего отбытия наказании, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе осужденный Шорстов А.С., считая постановление суда несправедливым, просит его отменить и вынести решение о переводе его в колонию-поселение.

Считает неправильным указание суда о том, что он состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к побегу и употреблению спиртных напитков, так как он снят с учета и принудительные меры медицинского характера прекращены.

Указывает, что администрация колонии характеризует его положительно, с момента прибытия в колонию он работает, неукоснительно соблюдает установленный порядок и требования работников колонии, не состоит в каких-либо группировках, нареканий не имеет, намерений употребить спиртные напитки или совершить побег не имеет, что противоречит выводам психолога, осознал вину, раскаивается в содеянном, желает загладить причиненный им вред, устроиться на работу, обзавестись семьей.

В возражении на кассационную жалобу старший прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенов Б.М., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить кассационную жалобу без удовлетворения.

Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Осужденный Шостов А.С. отбыл предусмотренный ч. 2 ст. 78 УИК РФ срок наказания, после которого может быть переведен в колонию-поселение, администрация колонии характеризует его положительно, он трудоустроен, имеет поощрения и не имеет взысканий.

В то же время, с учетом тяжести совершенного преступления, большого срока неотбытого наказания, личности осужденного, который длительное время состоял на учете как лицо, склонное к побегу и употреблению спиртных напитков, отрицательной психологической характеристики, из которой следует, что он склонен к побегу и употреблению спиртных напитков, что он переведен на облегченные условия содержания только 22 апреля 2011 года, суд первой инстанции обоснованно отклонил ходатайство осужденного о переводе его в колонию-поселение.

Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Чегемского районного суда КБР от 30 мая 2011 года в отношении осужденного Шорстова Александра Сергеевича оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

    Председательствующий                     Л.Х. Заникоева

    Судьи                 подписи            Х.Х. Атабиев

                                    Х.М. Сабанчиева

Копия верна:

Судья                                 Х.Х. Атабиев

-32300: transport error - HTTP status code was not 200