Судья Тхазеплов А.С. Дело № 22-479/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 21 июня 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Атабиева Х.Х.
судей – Баговой Т.Н. и Мамишева К.К.
при секретаре – Тлехураевой З.С.
с участием прокурора – Маргушева А.В.
адвокатов – Загаштокова Б.Х. и Небежева И.Х.
осужденного – Карежева В.А.
рассмотрела в городе Нальчике в открытом судебном заседании 21 июня 2011 года кассационные жалобы адвоката Загаштокова Б.Х. в интересах осужденного Батова З.Б. и осужденного Карежева В.А. на приговор Баксанского районного суда КБР от 20 апреля 2011 года, которым
Батов Заур Бесланович, 18 мая 1990 года рождения, <данные изъяты> несудимый, <данные изъяты> осужден:
по ст. 228 ч. 2 УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к 1 году лишения свободы;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание Батову З.Б. назначено путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;
Карежев Владислав Анатольевич, 09 июня 1989 года рождения, <данные изъяты> несудимый, <данные изъяты> осужден:
по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением ст. 64 УК ПФ к 1 году лишения свободы;
по ст. 228 ч. 1 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы.
На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ окончательное наказание назначено Карежеву В.А. путем частичного сложения наказаний в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения в отношении Батова З.Б. и Карежева В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменена, избрав в отношении них меру пресечения в виде заключения под стражу и взяв их под стражу в зале суда.
Срок наказания Батову З.Б. и Карежеву В.А. постановлено исчислять с 20 апреля 2011 года.
Решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., объяснение адвокатов Небежева И.Х., осужденного Карежева В.А., адвоката Загаштокова Б.Х. о применении правил ст. 73 УК РФ к назначенному наказанию, мнение прокурора Маргушева А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Судом Батов З.Б. и Карежев В.А. признаны виновными в том, что 14 ноября 2010 года в 15 часов по предварительному сговору незаконно для личного потребления без цели сбыта в поле ст. Саратовское Прохладненского района КБР приобрели наркотическое средство «марихуану», из части которого Батов З.Б. в тот же день изготовил наркотическое средство «гашишное масло», и хранили наркотическое средство «марихуану» весом 1057, 5 грамм в особо крупном размере и «гашишное масло» весом 1, 98 грамм в крупном размере, до 21 часа 10 минут того же дня, то есть до их обнаружения и изъятия сотрудниками УУР МВД по КБР и УГИБДД МВД по КБР.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В судебном заседании Батов З.Б. и Карежев В.А свою вину признали и приговор по их ходатайству постановлен в особом порядке.
В кассационной жалобе адвокат Загаштоков Б.Х., считая приговор несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного осужденному наказания, просит его изменить, смягчить назначенное Батову З.Б. наказание и применить к нему условную меру наказания с испытательным сроком в три года.
Считая назначенное Батову З.Б. наказание не соответствующим тяжести совершенного преступления и его личности, а его исправление возможным без реального лишения свободы, указывает, что он ранее не судим, не имел приводов в милицию, по месту жительства характеризуется положительно, признал вину и раскаялся в содеянном, совершенное им преступление не представляет большой общественной опасности, поскольку Батов З.Б. не распространял наркотическое средство, а хранил для личного употребления. Полагает, что суд не учел влияние назначенного осужденному наказания в виде лишения свободы на условия жизни его семьи.
В кассационной жалобе осужденный Карежев В.А. просит приговор в отношении него отменить и, применив правила ст. 73 УК РФ, назначить ему условное наказание. Указывает, что по делу нет отягчающих его вину обстоятельств, имеются только смягчающие обстоятельства. Отмечает, что суд в приговоре не указал, в связи с чем суд пришел выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества.
В возражении на кассационные жалобы старший помощник прокурора Баксанского района КБР Конова М.Х. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Считает кассационную жалобу необоснованной, приговор законным, а назначенное осужденным наказание соответствующим целям уголовного наказания.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, возражения на них, выслушав мнение сторон, судебная коллегия находит приговор законным и обоснованным по следующим основаниям.
Правильность квалификации и доказанность совершения установленных судом преступлений сторонами по делу не оспариваются, приговор постановлен в особом порядке принятия судебного решения с соблюдением правил 40 главы уголовно – процессуального кодекса РФ.
При назначении наказания осужденным суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, которые по категории тяжести относятся к тяжким и средней тяжести преступлениям, личности осужденных, которые ранее не судимы, положительно характеризуются, вину признали, раскаиваются в содеянном и назначил справедливое и соразмерное наказание.
Совокупность смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих их вину обстоятельств, суд признал исключительными и назначил Батову З.Б. и Карежеву В.А. наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ с применением правил ст. 64 УК РФ ниже низшего предела и без назначения дополнительного наказания.
При изложенных обстоятельствах, основании для применения правил ст. 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовного или уголовно – процессуального закона влекущих отмену или изменение приговора не установлено.
При изложенных обстоятельствах приговор подлежит оставлению без изменения, а кассационные жалобы – без удовлетворения.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Приговор Баксанского районного суда КБР от 20 апреля 2011 года в отношении Батова Заура Беслановича и Карежева Владислава Анатольевича оставить без изменения, а кассационные жалобы без удовлетворения.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи подписи Т.Н. Багова
К.К. Мамишев
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев