Судья Гятов М.Т. Дело № 22-531/2011 г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 15 июля 2011 г.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего Атабиева Х.Х.
Судей Баговой Т.Н. и Бецукова А.З.
При секретаре Тхагужоковой М.М.
С участием прокурора Маргушева А.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании 15 июля 2011 года кассационную жалобу осужденной Топилиной И.Л. на постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 мая 2011 года, которым ходатайство осужденной Топилиной Ирины Леонидовны, 22 октября 1957 года рождения, о смягчении наказания, назначенного приговором Майского районного суда КБР от 01 июля 2010 год, в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Атабиева Х.Х., мнение прокурора Маргушева А.В. об отмене постановления, судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Топилина И.Л. осуждена приговором Майского районного суда КБР от 01 июля 2010 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонию общего режима.
19 апреля 2011 года осужденная Топилина И.Л. обратилась в суд с ходатайством о смягчении наказания, назначенного приговором Майского районного суда КБР от 01 июля 2010 год, в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона, смягчающего наказание, по результатам рассмотрения которого вынесено обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденная Топилина И.Л. просит пересмотреть приговор в отношении нее и снизить ей наказание, назначенное по ч. 4 ст. 111 УК РФ в связи с изменениями, внесенными в указанную статью Федеральным законом № 26 –ФЗ от 07 марта 2011 года, согласно которым исключен нижний предел санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 111 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Прохладненского района КБР Рябус М.М.., считая постановление суда законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Проверив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и наказание в этом случае подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом с учетом совокупности норм общей и особенной части уголовного кодекса.
Указанные требования закона не выполнены судом первой инстанции.
Федеральным законом №26-ФЗ от 7 марта 2011 года в ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения улучшающие положение осужденного и суд первой инстанции должен был переквалифицировать действия осужденной на новую редакцию и назначить наказание с учетом совокупности норм общей и особенной части уголовного кодекса.
В соответствии с п.3 ст. 396 и п. 13 ст. 397 УПК РФ, вопрос об освобождении от наказания или о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ разрешается судом по месту отбывания наказания осужденным.
При новом рассмотрении материала необходимо устранив указанные нарушения проверить доводы кассационной жалобы и принять законное обоснованное и мотивированное решение.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 12 мая 2011 года в отношении Топилиной Ирины Леонидовны по ее ходатайству в порядке ст. 10 УК РФ отменить.
Материал направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.
Председательствующий Х.Х. Атабиев
Судьи подписи Т.Н. Багова
А.З. Бецуков
Копия верна:
Судья Х.Х. Атабиев