Судья Киляров Х.Н. Дело № 22-641/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
город Нальчик 09 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего судьи Маздогова В.Х.,
судей Бецукова А.З. и Кудрявцевой Ж.В.,
при секретаре Хасановой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Теуважукова А.Р. на приговор районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2011 года, которым:
Кештов Хачим Ауесович, <адрес> не судимый,
осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кештову Х.А. наказание постановлено считать условным с испытательным сроком в 3 года 6 месяцев. На Кештова Х.А. возложена обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления УИИ № 4 по Баксанскому району КБР, один раз в месяц проходить регистрацию там же.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кештову Х.А. оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Решен вопрос о вещественных доказательствах.
Заслушав доклад судьи Бецукова А.З., доводы прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего кассационное представление об отмене приговора, осужденного Кештова Х.А. и его защитника – адвоката Хаджиева Б.Х. (удостоверение № 2343, ордер № 021416 от 09.08.2011 года), просивших оставить приговор суда без изменения, судебная коллегия
установила:
Кештов Х.А. признан виновным в том, что с 01.05.2010 года по 14.05.2010 года у неустановленной женщины по имени Валентина, проживающей в <адрес>, в <адрес>, приобрел для личного потребления наркотическое средство в особо крупном размере – героин (детилморфин) массой 68, 66 гр., поместил героин в свой задний кишечный тракт, привез его на территорию КБР, затем собирался ехать с ним на территорию Кировского района Ставропольского края, но 14.05.2010 года был задержан сотрудниками Баксанского МРО УФСКН РФ по КБР на территории Зольского района КБР на 387 км. Федеральной трассы «Кавказ» у автозаправочной станции «Лукойл». Затем Кештов Х.А. был доставлен в МУЗ «Баксанская районная больница», где при личном досмотре у него обнаружили указанный героин.
Уголовное дело рассмотрено в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия Кештова Х.А. квалифицированы по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение и перевозка наркотического средства без цели сбыта, совершенные в особо крупном размере.
В кассационном представлении государственный обвинитель Теуважуков А.Р. просит отменить приговор как несправедливый вследствие чрезмерной мягкости. Указывает, что суд должным образом не учел, что героин относится к тяжелым наркотикам, его большую массу, способ приобретения и перевозки.
В возражении на кассационное представление адвокат Хаджиев Б.Х., считая приговор в отношении Кештова Х.А. справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационное представление - без удовлетворения. Указывает, что все доводы прокурора были предметом исследования в суде и нашли оценку в приговоре.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор в отношении Кештова Х.А. подлежащим отмене ввиду следующего.
Согласно ч. 1 ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым.
Приговор в отношении Кештова Х.А. указанным требованиям закона не отвечает.
Заслуживают внимания доводы кассационного представления о несправедливости приговора ввиду чрезмерной мягкости назначенного Кештову Х.А. наказания.
Суд недостаточно учел вид и размер изъятого у Кештова Х.А. наркотического средства, превышающего в 27 раз особо крупный размер героина, установленный Постановлением Правительства от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации».
Вследствие этого суд назначил Кештову Х.А. несправедливо мягкое наказание, ограничившись условным осуждением.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ несправедливость приговора является основанием отмены приговора в кассационном порядке.
Допущенная при назначении наказания несправедливость не может быть исправлена судом кассационной инстанции без отмены приговора.
При новом рассмотрении уголовного дела суду первой инстанции необходимо уделить должное внимание виду и размеру изъятого наркотического средства, учесть все значимые для определения меры ответственности обстоятельства и назначить справедливое наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 379, 383, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор районного суда г. Баксана Кабардино-Балкарской Республики от 13 мая 2011 года в отношении Кештова Хачима Ауесовича отменить, уголовное дело направить в тот же суд на новое рассмотрение в ином составе со стадии судебного разбирательства.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении Кештову Х.А. оставить без изменения.
Председательствующий В.Х. Маздогов
Судьи: А.З. Бецуков
Ж.В. Кудрявцева