Судья: Ахматова Л.М. № 22 к-819/10
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 5 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
Председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Пазовой Н.М.,
с участием прокурора - Кодзокова А.Ф.,
адвоката – Езеевой З.Р.,
заместителя начальника следственного управления г.Нальчика – Кильчукова М.Х.
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 5 сентября 2011 года кассационную жалобу адвоката Езеевой З.Р., в интересах обвиняемого Кацибаева А.М., на постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 23 августа 2011 года, которым Кацибаеву Анзору Мухамедовичу продлен срок содержания под стражей на два месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до 24 октября 2011 года включительно.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Езееву З.Р., поддержавшую доводы кассационной жалобы, заместителя начальника СО по г. Нальчику СУ СК РФ по КБР – Кильчукова М.Х. и прокурора Кодзокова А.Ф., просивших кассационную жалобу оставить без удовлетворения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Постановлением следователя по особо важным делам СО по г. Нальчику СУ СК РФ по КБР Кульбаева А.Р. от 24 мая 2011 года возбуждено уголовное дело по факту убийства Х. по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ.
25 мая 2011 года Кацибаев А.М. задержан в качестве подозреваемого в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ.
Постановлением Нальчикского городского суда КБР от 26 мая 2011 года в отношении Кацибаева А.М. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, которая была продлена Нальчикским городским судом КБР до 25 августа 2011 года.
2 июня 2011 года Кацибаеву А.М. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ. 01 июля 2011 года Кацибаеву повторно предъявлено то же обвинение.
18 августа 2011 года старший следователь СО по г. Нальчику СУ СК РФ по КБР Абазов Р.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кацибаеву А.М. на 2 месяца мотивируя тем, что он обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, по уголовному делу необходимо выполнить ряд следственных действий, назначить повторную баллистическую экспертизу, предъявить обвинение в окончательном виде, выполнить требования ст. 217-220 УК РФ. Срок содержания под стражей Кацибаева А.М. истекает 25 августа 2011 года, оставшегося времени не достаточно для окончания предварительного следствия и направления дела прокурору с обвинительным заключением. Обстоятельства и тяжесть преступления в котором обвиняется Кацибаев А.М. дают основание полагать, что находясь на свободе, он может продолжить заниматься преступной деятельностью, угрожать свидетелям по делу, полагает, что оснований для изменения ранее избранной в отношении Кацибаева А.М. меры пресечения в виде заключении под стражу не имеется.
Признав изложенные в постановлении доводы следователя обоснованными, суд удовлетворил ходатайство.
В кассационной жалобе адвокат Езеева З.Р. в интересах обвиняемого Кацибаева А.М. просит отменить постановление суда, мотивируя тем, что, то обстоятельство, что Кацибаев А.М. являясь сотрудником милиции и состоя в должности заместителя начальника ОУУМ МОВД «Баксанский» может повлиять на ход следствия, уничтожить вещественные доказательства, послужившее основанием избрания в отношении него меры пресечения в виде заключения под стражу, отпало, поскольку он 3 июня 2011 года уволен из органов внутренних дел. Полагает несостоятельными доводы суда о том, что Кацибаев А.М. может воспрепятствовать предварительному следствию, при наличии большого опыта работы в правоохранительных органах.
Судом не учтено, что Кацибаев А.М. имеет постоянное место жительства, на иждивении у него находятся трое малолетних детей, ранее к уголовной ответственности не привлекался, Полагает, что судом не была дана надлежащая оценка представленным многочисленным наградам, благодарностям, грамотам и медалям Кацибаева А.М.. Указывает, что тяжесть преступления сама по себе не может являться основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу.
В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора г Нальчика КБР Барагунов А.А. находя постановление судьи законным и обоснованным, просит оставить его без изменения, кассационную жалобу адвоката без удовлетворения.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не усматривает.
Согласно ст. 97 УПК РФ мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого или обвиняемого при наличии достаточных оснований полагать, что: обвиняемый или подозреваемый скроется от органов дознания и суда; может продолжить заниматься преступной деятельностью; может угрожать свидетелю, иным участникам уголовного судопроизводства; уничтожить доказательства по делу, либо иным образом воспрепятствовать производству по делу. Мера пресечения может избираться также для обеспечения исполнения приговора.
Мера пресечения обвиняемому Кацибаеву А.М. была избрана судом в соответствии с требованиями ст.108 УПК РФ, поскольку он подозревался в совершении особо тяжкого преступления против жизни и здоровья человека, представляющего повышенную общественную опасность, за которое уголовным законом РФ предусмотрено наказание до 15 лет лишения свободы. С учетом того, что Кацибаев А.М. являлся заместителем начальника участковых уполномоченных милиции МОВД «Баксанский» суд признал, что находясь на свободе Кацибаев А.М. может уничтожить вещественные доказательства, либо иным путем воспрепятствовать производству по делу, ввиду чего не смотря на положительную характеристику и его семейное положение не усмотрел оснований для избрания иной меры пресечения кроме заключения под стражу.
В соответствии с ч.2 ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей в порядке ст. 108 УПК РФ на срок до 6 месяцев.
Следователь Абазов Р.В. обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания под стражей Кацибаева А.М. с согласия И.о. руководителя следственного отдела по г. Нальчику СУ СК РФ по КБР. Срок предварительного следствия по делу продлен до 5 месяцев, то есть до 24 октября 2011 года.
Как усматривается из представленных материалов, завершить предварительное следствие по делу до истечения установленного ранее срока содержания его под стражей не представилось возможным, расследование по делу находится на стадии проведения следственных действий.
Представленные материалы свидетельствуют о наличии обоснованного подозрения Кацибаева А.М. в совершении инкриминируемого преступления. Характер и степень общественной опасности предъявленного обвинения, с учетом занимаемой им ранее должности заместителя начальника УУМ МОВД «Баксанский», давали суду основание полагать, что он может воспрепятствовать производству по уголовному делу и осуществлению правосудия.
Вопреки доводам кассационной жалобы, суд учел наличие у Кацибаева А.М. постоянного места жительства, троих малолетних детей, многочисленные награды, медали и другие знаки отличия, отсутствие судимости, и несмотря на эти обстоятельства, обосновал невозможность изменения Кацибаеву А.М. меры пресечения в виде заключения под стражу на иную, не связанную с лишением свободы.
Каких-либо данных, свидетельствующих о невозможности содержания Кацибаева в условиях следственного изолятора по состоянию его здоровья в материалах не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона влекущих отмену судебного постановления о продлении срока содержания Кацибаева А.М. под стражей судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление судьи Нальчикского городского суда КБР от 23 августа 2011 года в отношении Кацибаева Анзора Мухамедовича оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката Езеевой З.Р. без удовлетворения.
Председательствующий- Х.М.Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Н.М. Пазова