Судья: Мурачаев А.А. Дело № 22-723/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 26 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Созаевой С.А., Мамишева К.К.,
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
адвоката - Березгова З.М.,
потерпевшего С.М.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 26 августа 2011 года кассационные жалобы потерпевшего Сижажева М.М. и адвоката Березгова З.М. в интересах осужденного Батырова А.М. на приговор Бансанского районного суда КБР от 7 июля 2011 года, которым
Батыров Арсен Муаедович, 13 января 1982 года рождения, житель с.п. Псыхурей ул. <адрес> Баксанского района КБР, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий троих малолетних детей, не работающий, военнообязанный, не судимый,
осужден по ч. 3 ст. 264 УК РФ к 1 году лишения свободы в колонии-поселении с лишением права управлять транспортным средством на 1 год;
меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено оставить без изменения:
срок отбывания наказания постановлено исчислять со дня исполнения приговора;
решена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., адвоката Березгова З.М. и потерпевшего С.М., поддержавших доводы кассационных жалоб, прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего приговор суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия,
у с т а н о в и л а:
Батыров А.М. признан виновным в том, что 26.08.2010 года примерно 20 часов 30 минут двигаясь по ул. Катханова в с. п. Псыхурей Баксанского района КБР, управляя автомашиной ВАЗ 2106 гос.номер К 467 ВМ-07 регион, нарушив требование п.п. 1.3, 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, допустил наезд на пешехода С.П. в результате чего последняя получила телесные повреждения, квалифицируемые по степени тяжести как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, от которых она скончалась в помещении МУЗ Баксанской ГБ.
В судебном заседании Батыров А.М. вину признал, отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.
В кассационной жалобе потерпевший С.М. просит приговор суда изменить, смягчить назначенное Батырову А.М. наказание, мотивируя тем, что: осужденный загладил причиненный вред; с момента совершения преступления оказывает материальную и моральную помощь; принес свои извинения; в ходе судебного заседания он заявлял ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон; каких-либо претензий к осужденному не имеет; реальное лишение свободы чрезмерно суровое наказание, назначенное без учета влияния наказания на условия жизни его семьи, при наличии у Батырова А.М. троих малолетних детей и безработной жены.
Адвокат Березгов З.М., в интересах осужденного Батырова А.М., просит изменить приговор суда ввиду несправедливости и чрезмерной суровости назначенного наказания и применить правила ст. 73 УК РФ, мотивируя тем, что наказание назначено без учета его влияния на условия жизни семьи осужденного, у которого имеется трое малолетних детей. Указывает, что Батыров З.М. ранее к уголовной ответственности не привлекался, вину признал полностью, потерпевшие к нему претензий не имеют, поскольку он загладил причиненный вред, суд не учел ходатайство потерпевшего, просившего в ходе судебного заседания о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон. Полагает, что, Батыров З.М. исправился бы и не в условиях изоляции от общества, а оставаясь на свободе.
Возражений на кассационные жалобы в не поступило.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия оснований для отмены либо изменения приговора суда не находит.
Как видно из материалов дела, вывод суда о виновности Батырова А.М. в нарушении правил дорожного движения, повлекшем по неосторожности смерть С.П. основан на надлежаще исследованных в судебном заседании доказательствах, должный анализ и правильная оценка которым даны в приговоре, и не оспариваются сторонами. В соответствии с фактическими обстоятельствами дела, установленными в судебном заседании, действиям осужденного дана правильная юридическая оценка.
Обстоятельства дела исследованы всесторонне, полно и объективно.
Судебное заседание проведено с соблюдением требований закона, принципа состязательности сторон в процессе.
Вопреки доводам кассационной жалобы, наказание Батырову А.М. назначено в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности осужденного. В качестве обстоятельств смягчающих наказание суд учел наличие у Батырова А.М. троих малолетних детей, положительную характеристику с места жительства, признание им своей вины, привлечение к уголовной ответственности впервые. Учел суд и влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
По заявленному потерпевшим ходатайству о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон судом первой инстанции 06.06.2011 года вынесено отдельное постановление об отказе в удовлетворении ходатайства. Суд обосновал необходимость отказа в удовлетворении ходатайства обстоятельствами и степенью общественной опасности содеянного Батыровым А.М. преступления, признав, что прекращение уголовного дела не обеспечит достижения цели наказания и восстановления социальной справедливости.
Мотивировал суд в приговоре и невозможность применения к назначенному Батырову А.М. наказанию положений ст. 73 УК РФ, которые судебная коллегия находит обоснованными.
При изложенных обстоятельствах, доводы потерпевшего и адвоката осужденного о чрезмерной суровости назначенного наказания судебная коллегия находит не обоснованными.
Нарушений уголовно- процессуального законодательства, влекущих отмену либо изменение приговора не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Приговор Баксанского районного суда КБР от 7 июля 2011 года в отношении Батырова Арсена Муаедовича оставить без изменения, кассационные жалобы потерпевшего и адвоката Березгова З.М. оставить без удовлетворения.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- К.К. Мамишев
С.А. Созаева