Судья: Шкахов Р.А. Дело № 22-713/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г.Нальчик 23 августа 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
адвоката Казьминой Т.И.
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу адвоката Казьминой Т.И., в интересах осужденной Магдеевой Олеси Камильевны на постановление Прохладненского районного суда КБР от 8 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об ее условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., объяснение адвоката Казьминой Т.И., поддержавшей доводы своей кассационной жалобы, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Магдеева О.К. отбывает наказание по приговору Пыть-Яхского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа Югра от 27 мая 2005 года, с изменениями внесенными постановлением Президиума суда Ханты-Мансийского автономного округа Югра от 12.01.2007 года по 2 преступлениям, по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по 2 преступлениям по ч. 3 ст. 30 п. «б» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ, ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
21 июня 2011 года Магдеева О.К. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении мотивируя тем, что принимает активное участие в общественной жизни колонии, прошла обучение, выполняет разовые поручения администрации колонии, трудоустроена, имеет ряд поощрений, состоит на учете в СПИД центре, вину признает, раскаивается в содеянном, по освобождению обязуется трудоустроиться.
Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе адвокат Казьмина Т.И. просит отменить постановление суда, и удовлетворить ходатайство осужденной об условно-досрочном освобождении, мотивируя тем, что осужденная зарекомендовала себя с положительной стороны, с момента прибытия в ИК трудоустроена, выполняет разовые поручения администрации, характеризуется с положительно, переведена на облегченные условия содержания, поддерживает связь с родственниками, неоднократно поощрялась, действующих взысканий не имеет, полученные ранее взыскания объясняет ее молодым возрастом и состоянием здоровья. Указывает, что она состоит на диспансерном учете как ВИЧ- инфицированная, ею отбыто более 2/3 назначенного наказания, судом не учтено состояние здоровья Магдеевой О.К., ее заболевание входит в перечень заболеваний препятствующих отбыванию наказания.
В возражении на кассационную жалобу, прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, жалобу адвоката Казьминой Т.И. без удовлетворения.
Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Прохладненского районного суда КБР от 8 июля 2011 года не находит.
В силу ч. 3 п."б" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу осужденному за совершение особо тяжкого преступления, может быть применено по отбытии не менее 2/3 назначенного судом срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Прохладненским районным судом КБР осужденной Магдеевой отбыто 2/3 назначенного судом срока наказания, что давало ей право для обращения с такого рода ходатайством.
Начало срока – 01.02.2005 года, конец срока – 30.07.2014 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 3 года 22 дня.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Установление наличия оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно-досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его личность и других обстоятельств по делу.
Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Магдеевой О.К., тяжесть совершенных ею преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, представляющих особую общественную опасность, суд, пришел к обоснованному выводу отсутствия достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Магдеевой О.К. без изоляции от общества.
При вынесении решения суд учел мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, мнение представителя ФБУ ИК -4 УФСИН РФ по КБР, полагавшего ходатайство подлежащим удовлетворению. Вопреки доводам жалобы, суд учел и положительную характеристику, и наличие 8 поощрений у осужденной, что не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Суд при вынесении решения учел не только период непосредственно предшествующий ходатайству об условно-досрочном освобождении, а поведение Магдеевой О.К. за весь период отбывания наказания, в течении которого она имела 15 взысканий за нарушение порядка и условий отбывания наказания, в том числе 5 водворений в ШИЗО, что вопреки доводам кассационной жалобы, не может объясняться молодым возрастом Магдеевой О.К..
Наличие заболевания указанного в кассационной жалобе не может служить основанием для ее условно-досрочного освобождения в порядке ст. 79 УК РФ. При наличии тяжкого заболевания, препятствующего отбыванию наказания, лицо может быть освобождено от наказания в ином порядке, предусмотренном законом в соответствии со ст. 81 УК РФ.
С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 8 июля 2011 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная
о п р е д е л и л а :
Постановление Прохладненского районного суда КБР от 8 июля 2011 года в отношении Магдеевой Олеси Камильевны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи - подписи
Копия верна: Х.М. Сабанчиева