Судья: Ахматова Л.М. Дело № 22-712/2011
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ копия
г. Нальчик 23 августа 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Баговой Т.Н., Мамишева К.К.,
с участием
прокурора Кодзокова А.Ф.,
осужденного Гергова М.А.,
защитника - адвоката Додуева Д.А.,
при секретаре Тхагужоковой М.М.
рассмотрела в открытом судебном заседании 23 августа 2011 года кассационную жалобу осужденного Гергова М.А. на приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2011 года, которым
Гергов Мурат Анатольевич, 16.11.1979 года рождения, уроженец г. Нальчик, зарегистрированный по адресу КБР, г. Нальчик, <адрес>, проживающий по адресу КБР, <адрес>, №, гражданин РФ, со средним - специальным образованием, женатый, имеющий на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающий, не военнообязанный, инвалид 1 группы, судимый:
- 13.09.2007 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ Нальчикским городским судом к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении, освободившийся 04.05.2008 года по отбытии срока,
осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч.2 ст.291 УК РФ, с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., осужденного Гергова М.А. и адвоката Додуева Д.А., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего возможным применение к назначенному наказанию положений ст. 73 УК РФ, судебная коллегия
установила:
Гергов М.А. признан виновным в покушении на дачу взятки должностному лицу за совершение им незаконных действий.
В том, что 28 апреля 2011 года, примерно в 19 часов 40 минут, находясь в служебном кабинете №5 ЛОВД в аэропорту г. Нальчик, расположенном в г. Нальчике, по ул. Кабардинской, 195, умышленно осознавая, что дает взятку должностному лицу за совершение им незаконных действий, лично передал дознавателю Ш.., являющемуся должностным лицом и осуществляющему функции представителя власти, деньги в размере 2500 рублей, в виде взятки, за совершение последним заведомо незаконных действий, а именно за прекращение разбирательства в отношении его знакомого П. по факту обнаружения и изъятия у того 24 апреля 2011 года в дежурной части ЛОВД в аэропорту Нальчик при производстве личного досмотра наркотического средства – марихуаны, весом 11,2 гр., и не привлечения П. вопреки требованиям уголовного закона к уголовной ответственности. Гергов М.А., не смог довести преступление до конца по независящим от него обстоятельствам, так как сотрудник милиции Ш. отказался брать деньги.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ в присутствии защитника.
В кассационной жалобе осужденный Гергов М.А. просит изменить приговор суда и назначить наказание в соответствии со ст. 73 УК РФ, мотивируя тем, что суд не принял во внимание тяжесть заболевания, он не может самостоятельно передвигаться и справлять нужды без посторонней помощи. Полагает, что изоляция его от семьи не отвечает в такой ситуации принципу справедливости и гуманизма, в связи с чем, считает, что назначение ему условного наказания было бы более справедливым.
В возражении на кассационную жалобу зам.Нальчикского транспортного прокурора КБР Жемухов Р.Б. просит приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Гергова М.А. ввиду необоснованности оставить без удовлетворения.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия находит кассационную жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
Судом основания применения особого порядка принятия судебного решения и порядок проведения судебного заседания не нарушены. Суд рассмотрел дело в особом порядке принятия судебного решения с учетом ходатайства заявленного подсудимым до назначения судебного разбирательства по делу, после его консультаций с защитником, с согласия гос.обвинителя.
Действия Гергова М.А. судом правильно квалифицированы по ч. 3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ по признакам покушение на дачу взятки должностному лицу за совершение им заведомо незаконных действий, поскольку преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
При назначении наказания судом в соответствии с требованиями закона учтены характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, конкретные обстоятельства дела. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признал полное признание им совей вины и раскаяние в содеянном, наличие у него малолетнего ребенка, инвалидности 1-й группы, наличия заболевания - дисцикулярной энцефалопатии токсического генеза с легкими конгитивными расстройствами. преступлений. Принимая во внимание изложенные обстоятельства, при наличии у Гергова М.А. рецидива преступлений, суд назначить ему наказание по ч.3 ст.68 УК РФ, без учета правил рецидива.
Доставленный на заседание судебной коллегии в инвалидной коляске Гергов М.А. поддержав доводы жалобы просил о применении к назначенному наказанию правил ст.73 УК РФ обосновывая тем, что не в состоянии обходиться без посторонней помощи. Из представленной судебной коллегии Карты №3593, к Акту освидетельствования №3758 следует, что Гергов М.А. являясь инвалидом 1-й группы бессрочно (без переосвидетельствования) нуждается в постоянном постороннем уходе).
При изложенных обстоятельствах, учитывая влияние назначенного ему наказания на состояние его здоровья, условия его жизни и жизни его семьи, судебная коллегия полагает возможным применить к назначенному судом первой инстанции наказанию правила ст.73 УК РФ.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
Приговор Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 июня 2011 года в отношении Гергова Мурата Анатольевича изменить, назначенное ему по ч.3 ст.30, ч.2 ст.291 УК РФ наказание в виде 6 месяцев лишения свободы считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Возложить на Гергова М.А. обязанность не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных места жительства.
Председательствующий- подпись
Судьи- подписи
Копия верна: Х.М.Сабанчиева