Постановление Прохладненского районного суда КБР от 15.07.2011 года в отношении Тхакаховой Ф.Б. оставлено без измнения, кассационная жалоба без удовлетворения.



Судья: Шибзухов З.Х.                                                                                    Дело № 22-773/11

                КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ    копия

г.Нальчик                                                                                                        9 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей – Мамишева К.К., Атабиева Х.Х.,

с участием

прокурора – Богатырева О.З.,

при секретаре – Тхагужоковой М.М.,

рассмотрела в судебном заседании 9 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденной Тхакаховой Фатимы Борисовны, на постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства об ее условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания.

Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Богатырева О.З., полагавшего кассационную жалобу не подлежащей удовлетворению, судебная коллегия

                                                 у с т а н о в и л а :

Тхакахова Ф.Б. была осуждена приговором Урванского районного суда КБР от 29.10.2008 года по ч. 1 ст. 228 УК РФ, ч. 2 ст. 228 УК РФ, ч. 1 ст. 232 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.

Она же, осуждена приговором мирового судьи судебного участка № 4 Урванского района КБР от 30.04.2009 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по предыдущему приговору было отменено, и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 3 лет 8 месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

14 июня 2011 года Тхакахова Ф.Б. обратилась в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении мотивируя тем, что отбыла более ? назначенного наказания, за время отбывания наказания проявила себя исключительно с положительной стороны, нарушений режима содержания под стражей не допускала, прошла обучение, выполняет разовые поручения администрации, принимает активное участие в общественной жизни колонии, имеет поощрения, трудоустроена, переведена на облегченные условия содержания под стражей, не имеет иска, поддерживает связь с родственниками, характеризуется положительно.

Судом вынесено вышеуказанное, обжалуемое ею постановление.

В кассационной жалобе осужденная Тхакахова Ф.Б. просит отменить постановление суда, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что: на момент рассмотрения ходатайства у нее было два поощрения, одно из которых не было учтено судом; не взято во внимание заключение социальной комиссии, которая пришла к выводу, что она встала на путь исправления; полагает незаконными доводы суда, по которым ей отказано в ходатайстве, что она ранее отбывала наказание в местах лишения свободы и ссылку на наличие судимости.

В возражении на кассационную жалобу, прокурор отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Танашев М.Ю. просит постановление суда как законное и обоснованное оставить без изменения, жалобу осужденной без удовлетворения.

Изучив материалы, обсудив доводы кассационной жалобы и возражение на нее, судебная коллегия оснований для отмены постановления Прохладненского районного суда КБР от 15 июля 2011 года не находит.

В силу ч. 3 п."а" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу осужденному за совершение преступления средней тяжести, может быть применено по отбытии не менее 1/3 назначенного судом срока наказания.

На момент рассмотрения ходатайства Прохладненским районным судом КБР осужденной Тхакаховой Ф.Б.отбыто 1/3 назначенного судом срока наказания, что давало ей право для обращения в суд с такого рода ходатайством.

Начало срока – 30.04.2009 года, конец срока – 29.12.2012 года, неотбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 1 год 5 месяцев 14 дней.

В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно-досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания. Установление наличия оснований для условно-досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно-досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности осужденного, всей совокупности данных, характеризующих его личность и других обстоятельств по делу.

Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Тхакаховой Ф.Б., тяжесть и количество совершенных ею преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, содержанием притона, представляющих особую общественную опасность, суд, пришел к обоснованному выводу отсутствия достоверных данных свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Тхакаховой Ф.Б. без изоляции от общества.

При вынесении решения суд учел мнение прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, мнение представителя ФКУ ИК -4 УФСИН РФ по КБР, полагавшей ходатайство подлежащим удовлетворению. Вопреки доводам жалобы, суд исследовал в судебном заседании и учел все сведения, имеющиеся в материалах личного дела и в представленных суду материалах.

Наличие поощрений у осужденной, не является безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. Тхакахова Ф.Б. ранее привлекалась к уголовной ответственности за совершение умышленных, преступлений, по которым ей назначалось наказание условно, но она должных выводов для себя не сделала и вновь совершила умышленное преступление в период испытательного срока.

С учетом вышеизложенного, судебная коллегия находит постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июля 2011 года законным и обоснованным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная

о п р е д е л и л а :

Постановление Прохладненского районного суда КБР от 15 июля 2011 года в отношении Тхакаховой Фатимы Борисовны оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий -                                      подпись

Судьи -                                                                   подписи

Копия верна:                                                          Х.М. Сабанчиева