Судья: Кушхов М.М. Дело № 22-738/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
6 сентября 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Созаевой С.А.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Накохова О.В. на постановление Чегемского районного суда КБР от 21 июня 2011 года, которым ходатайство осужденного
Накохова Олега Владимировича, 15 сентября 1960 года рождения, уроженца Зольского района КБР, о применении положений ст.10 УК РФ удовлетворено, приговор Урванского районного суда КБР от 22 марта 2011 изменен, назначенное ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы снижено до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Накохов О.В. отбывающий наказание по приговору Урванского районного суда КБР от 22 марта 2011 по ч. 1 ст. 111 УК РФ в виде 4 лет лишения свободы, обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с новым уголовным законом от 7 марта 2011 года № 26 –ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Накохов О.В. просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания в соответствии с Федеральным законом № 064 –ФЗ, указывая, что судом не учтены изменения, внесенные в УК РФ с 1995 года по 2010 год, допущены грубые нарушения УПК РФ, считает что, судом его действия необоснованно не переквалифицированы на другую статью УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района КБР Кучменов А.Х. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы и возражение на нее, судебная коллегия находит постановление законным и обоснованным, а жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деянии определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть, распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывающих наказание, но имеющих судимость.
Вопреки доводам кассационной жалобы, судом при вынесении постановления были учтены изменения, внесенные в УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ. При этом суд, пришел к правильному выводу о необходимости снижения наказания по ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции 07.03.2011 года до 3 лет 4 месяцев лишения свободы.
Кроме того, в соответствии с Постановлением Конституционного суда РФ от 20 апреля 2006 года по делу о проверке конституционности ч. 2 ст. 10 УК РФ и ряда других законодательных актов, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, суд учел совокупность всех обстоятельств, имевших место при вынесении приговора.
На момент осуждения Накохова О.В. судом учитывались как смягчающие, так и отягчающие вину обстоятельства, в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной трети части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ.
С учетом изложенных обстоятельств суд в ходе рассмотрения ходатайства Накохова О.В. в порядке ст.10 УК РФ, применив Федеральный закон от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, снизил назначенное ему по ч. 1 ст. 111 УК РФ наказание в виде 4 лет лишения свободы до 3 лет 4 месяцев лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.
Вопреки доводам кассационной жалобы, изменений в УК РФ, позволяющих переквалифицировать действия Накохова О.В. с ч. 1 ст. 111 УК РФ на иную статью УК РФ, не вносилось.
Нарушений уголовного, уголовно - процессуального законов при рассмотрении судом ходатайства осужденного Накохова О.В., влекущих отмену либо изменение постановления не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 21 июня 2011 года в отношении Накохова Олега Владимировича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- К.К. Мамишев
С.А. Созаева