Судья: Отаров М.Х. Дело № 22-735/11
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
2 сентября 2011 года г. Нальчик
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Созаевой С.А.,
при секретаре – Хасановой С.С.,
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
рассмотрела в открытом судебном заседании 2 сентября 2011 года кассационную жалобу осужденного Экзекова И.М. на постановление Чегемского районного суда КБР от 10 июня 2011 года, которым
Экзекову Исламу Мусхидиновичу, 5 октября 1981 года рождения, уроженцу Ставропольского края, осужденному 04 июня 2010 года приговором Нальчикского городского суда КБР по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 2 годам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима
отказано в удовлетворении ходатайства о пересмотре приговора и снижении наказания в соответствии со ст. 10 УК РФ
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Осужденный Экзеков И.М., отбывающий наказание по приговору Нальчикского городского суда от 04.06.2010 года по ч.1 ст.111 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы в колонии строгого режима 05.05.2011 года обратился в Чегемский районный суд КБР с ходатайством о приведении приговора в отношении него в соответствие с изменениями, внесенными в уголовный кодекс РФ от 07 марта 2011 года за № 26 –ФЗ.
Судом вынесено вышеуказанное постановление.
В кассационной жалобе осужденный Экзеков И.М. просит постановление суда отменить, направить материал на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что согласно Конституции РФ и уголовно-процессуального законодательства к нему должны были применить правила ст. 10 УК РФ, считает незаконным то основание, на которое сослался суд при отказе в удовлетворении его ходатайства, что при вынесении приговора ему был назначен нижний предел санкции части 1 статьи 111 УК РФ.
В возражении на кассационную жалобу старший помощник прокурора Чегемского района КБР Кучменов А.Х. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.
Проверив материал, изучив личное дело осужденного, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деянии определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии с ч. 1 ст. 10 УК РФ уголовный закона, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е распространяется на лиц совершивших соответствующее преступлений до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Со времени осуждения Экзекова И.М. в уголовный закон, на основании которого он осужден в ч. 1 ст. 111 УК РФ Федеральным законом № 26 –ФЗ от 7 марта 2011 года внесено изменение. В прежней редакции санкция ч.1 ст.111 УК РФ предусматривала наказание в виде лишения свободы от 2 до 8 лет, в новой редакции санкция ч.1 ст.111УК РФ предусматривает наказание до 8 лет лишения свободы, нижний предел санкции исключен.
Как следует из постановления суда, данное обстоятельство судом было учтено, но при этом, суд отказал в удовлетворении ходатайства осужденного, по тем основаниям, что на момент осуждения Экзекова И.М. в его действиях имелся опасный рецидив преступлений, а согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее 1/3 части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи особенной части УК РФ. Поскольку Экзекову И.М. при его осуждении по ч.1 ст.111 УК РФ судом было назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, суд рассматривая его ходатайство в порядке ст. 10 УК РФ отказал в его удовлетворении со ссылкой на ч.2 ст.68 УК РФ.
Вместе с тем, приговор суда, по которому Экзеков И.М. отбывает наказание, был постановлен в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ. С учетом положений ч.7 ст.316 УПК РФ максимальный срок наказания по ч.1 ст.111 УК РФ (не более 2/3) составляет 5 лет 4 месяца лишения свободы. С учетом положений ч.2 ст.68 УК РФ, при рецидиве преступлений, суду в ходе рассмотрения ходатайства Экзекова И.М в порядке ст.10 УК РФ следовало исходить из максимального срока наказания 5 лет 4 месяца лишения свободы, тогда как суд пришел к ошибочному выводу о том, что назначив наказание в виде 2 лет лишения свободы суд назначил Экзекову И.М. наказание в виде нижнего предела санкции указанной статьи.
Соответствующее изменение может быть внесено в состоявшееся судебное решение судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 382, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 10 июня 2011 года в отношении Экзекова Ислама Мусхидиновича изменить.
Приговор Нальчикского городского суда от 04 июня 2010 года в отношении Экзекова И.М. изменить. Его действия по ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 25.06.1998 г № 92-ФЗ переквалифицировать на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года №26 -ФЗ и назначить наказание в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы. В остальном постановление оставить без изменения.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- К.К. Мамишев
С.А. Созаева