Судья: Кушхова Р.Д. № 22- 730/11
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Нальчик 6 сентября 2011 года
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино-Балкарской республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей – Мамишева К.К., Кучукова О.М..
с участием
прокурора – Кодзокова А.Ф.,
осужденного - Гладышева С.С.,
адвоката – Шифадугова Р.М.,
потерпевшего - П.,
при секретаре – Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в судебном заседании 6 сентября 2011 года кассационные жалобы адвоката Шифадугова Р.М., осужденного Гладышева С.С. и кассационное представление помощника прокурора г. Нальчика КБР Тоховой Е.А. на приговор Нальчикского городского суда КБР от 14 июля 2011 года, которым
Гладышев Станислав Сергеевич, 24 января 1986 года рождения, уроженец и житель г. Нальчик житель по <адрес>, КБР, гражданин РФ, со средним образованием, женатый, имеющий одного малолетнего ребенка, работающий специалистом в МУП «Управление коммунального хозяйства и благоустройства», не судимый
осужден по ч. 1 ст. 328 УК РФ к штрафу в сумме 10 000 рублей и по ч. 1 ст. 162 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ путем полного сложения наказаний к 1 году лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей в исправительной колонии общего режима;
- меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении постановлено изменить на заключение под стражу с исчислением срока наказания с 14 июля 2011 года;
- решена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Сабанчиевой Х.М., осужденного Гладышева С.С., адвоката Шифадугова Р.М., потерпевшего П., поддержавших, доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., поддержавшего доводы кассационного представления, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Гладышев С.С. признан виновным в том что, не имея законных оснований для освобождения или отсрочки от призыва на военную службу, а также уважительной причины, умышленно с целью уклонения от призыва на военную службу в назначенное время, 26 мая 2004 года, не явился в Военный комиссариат КБР по г. Нальчику для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
Он же, Гладышев С.С., признан виновным в том, что 7 апреля 2011 года примерно в 22 часа 20 минут, возле дома № <адрес> в г. Нальчике КБР умышленно из корыстных побуждений, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, напал на П., которому нанес телесные повреждения средней степени тяжести по признаку длительности расстройства здоровья сроком свыше 21 суток, после чего открыто похитил у него сотовый телефон, стоимостью 1300 рублей.
Дело рассмотрено судом первой инстанции в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, по ходатайству подсудимого, заявившего о своем согласии с предъявленным ему обвинением в полном объеме и ходатайствовавшего о рассмотрении уголовного дела в особом порядке в ходе ознакомления с материалами уголовного дела в порядке ст.217 УПК РФ.
В кассационной жалобе адвокат Шифадугов Р.М. просит приговор суда отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, ввиду неправильного применения судом уголовного закона при назначении наказания, указывает, что суд, назначив по ч. 1 ст. 162 УК РФ наказание в виде 2 лет лишения свободы, по ч. 1 ст. 328 УК РФ в виде штрафа в размере 10 000 рублей и применив ч. 3 ст. 69 УК РФ о полном сложении наказаний, окончательно назначил наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом в суме 10 000 рублей.
В кассационном представлении помощник прокурора г. Нальчика КБР Тохова Е.А. просит приговор суда ввиду неправильного применения уголовного закона, отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, указывая доводы, аналогичные доводам кассационной жалобы адвоката.
В кассационной жалобе осужденный Гладышев С.С. просит приговор суда отменить уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, мотивируя тем, что его не ознакомили с последствиями рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного производства, выражает, несогласие с обвинительным заключением, считая, что открытого хищения чужого имущества с применением насилия, опасного для жизни или здоровья он не совершал.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб и кассационного представления, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены приговора суда по следующим основаниям.
В соответствии с законом наказание в приговоре во всех случаях должно быть обозначено таким образом, чтобы при его исполнении не возникало никаких сомнений относительно вида и размера не только основного, но и дополнительного наказания назначенного осужденному, как за каждое преступление, так и по совокупности преступлений.
Если в совокупность преступлений входит хотя бы одно из преступлений. относящихся к категории тяжкого или особо тяжкого, то окончательное наказание должно назначаться только по принципу частичного или полного сложения назначенных наказаний.
Суд, правильно указав в резолютивной части приговора о применении на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений принципа полного сложения наказаний, в действительности определил Гладышеву С.С. наказание в виде 1 года лишения свободы со штрафом 10000 рублей, при том, что только по ч.1 ст.162 УК РФ назначил Гладышеву С.С. наказание в виде 2 лет лишения свободы.
Данное существенное нарушение закона при назначении судом Гладышеву С.С. наказания по совокупности преступлений влечет за собой отмену приговора, с направлением дела на новое судебное разбирательство. При новом рассмотрении уголовного дела подлежат проверке и иные доводы, изложенные в кассационных жалобах осужденного, адвоката и кассационном представлении.
Принимая во внимание, что Гладышев С.С. был осужден в том числе и за совершение тяжкого преступления, судебная коллегия считает необходимым продлить избранную приговором суда меру пресечения Гладышеву С.С. в виде заключения под стражу на 2 месяца то есть до 06 ноября 2011 года включительно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 14 июля 2011 года в отношении Гладышева Станислава Сергеевича отменить, уголовное дело направить на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе, со стадии назначения дела к судебному разбирательству.
Меру пресечения Гладышеву С.С. – заключение под стражу - оставить без изменения до 06 ноября 2011 года включительно.
Председательствующий- Х.М. Сабанчиева
Судьи- К.К. Мамишев
О.М. Кучуков