Судья Отаров М.Х. № 22 – 766/2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 09 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,
при секретаре судебного заседания Хасановой С.С.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Дышекова Тимура Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на постановление Чегемского районного суда КБР от 12 июля 2011 года, которым в удовлетворении его ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, отказано
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговорм Предгорного районного суда Ставропольского края от 30.12.2008 года Дышеков Т.В. осужден по ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «б, в», ст. 158 ч. 2 п.п. «в», ст. 158 ч. 2 п.п. «в» УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишении свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.
Постановлением Прохладненского районного суда КБР от 05.10.2009 года Дышеков Т.В. переведен для дальнейшего отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.
Осужденный Дышеков Т.В. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении, указывая, что он в содеянном раскаялся и встал на путь исправления.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Дышеков Т.В. просит постановление суда отменить и направить на новое рассмотрение, либо изменить его, смягчив назначенное наказание.
В возражении на кассационную жалобу и.о начальника отдела
прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Указывает, что решение суда является законным и обоснованным, а фактическое отбытие осужденным предусмотренной законом части срока наказания в соответствии с ч.3 ст. 79 УК РФ не может служить безусловным основанием для условно-досрочного освобождения. За весь период отбывания наказания помимо 4 поощрений Дышеков Т.В. имеет 5 взысканий.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В силу ч. 3 п."а" ст.79 УК РФ условно-досрочное освобождение к лицу, осужденному за совершение преступления средней тяжести, может быть применено по отбытии не менее 1/3 назначенного судом срока наказания.
На момент рассмотрения ходатайства Чегемским районным судом КБР осужденным Дышековым Т.В. отбыто более 1/2 назначенного судом срока наказания, что позволяло ему обратиться в суд с такого рода ходатайством.
Начало срока – 20.07.2008 года, конец срока – 19.01.20114 года, не отбытый срок на момент рассмотрения ходатайства – 2 года 11 месяцев 22 дня.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. При наличии 4 поощрений, Дышеков Т.В. 5 раз подвергался взысканиям. Изложенное, не позволяет сделать вывод об исправлении осужденного.
В соответствии со ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Исследовав имеющиеся материалы, данные личности Дышекова Т.В., с учетом мнения прокурора, полагавшего ходатайство не подлежащим удовлетворению, суд с учетом тяжести совершенных им преступлений, не отбытой части назначенного наказания, пришел в обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Дышекова Т.В. без изоляции от общества.
Судом дана надлежащая оценка обстоятельствам данного дела, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
Судебная коллегия находит постановление Чегемского районного суда КБР от 12 июля 2011 года законным и обоснованным.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 12 июля 2011 года в отношении Дышекова Тимура Валерьевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Х.Х. Атабиев