Судья Отаров М.Х. № 22 – 809 /2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 23 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Хаткутовой В.С.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ханукаева Давида Семеновича, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2011 года, которым его ходатайство удовлетворено. Постановлено приговор Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2008 г. в отношении Ханукаева Д.С. изменить: снизить назначенное ему по ст. 69 ч. 3 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, постановлено окончательно к отбытию Ханукаеву Д.С. определить 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор постановлено оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2008 года Ханукаев Д.С. осужден по ст. 159 ч. 4, 159 ч. 3, 159 ч. 2 (19 преступлений) УК РФ, в соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием в ИК общего режима.
Наказание Ханукаев Д.С. отбывает с 25.06.2008 г.
В ходатайстве осужденного Ханукаева Д.С. поставлен вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст. 10 УК РФ.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое решение.
В кассационной жалобе осужденный Ханукаев Д.С. просит решение суда изменить и снизить ему наказание до 5 лет лишения свободы. Мотивирует тем, что ущерб им частично погашен, на его иждивении находятся двое малолетних детей, по месту отбывания наказания он характеризуется положительно. Указывает, что его дело рассмотрено в особом порядке, вину он свою признал полностью.
В возражении на кассационную жалобу прокурор Чегемского района КБР Мокаев С.А. просит постановление суда оставить без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения. Указывает, что при рассмотрении ходатайства и личного дела осужденного суд учел все обстоятельства, подлежавшие исследованию, и правильно пришел к вышеуказанному выводу.
Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия находит постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст. 7 УПК РФ определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.
Обжалуемое постановление суда не отвечает этим требованиям.
Вступившим в законную силу 11 марта 2011 года Федеральным Законом № 26 « О внесении изменений в Уголовный закон РФ» от 7 марта 2011 года, внесены изменения в Уголовный Кодекс Российской Федерации, в частности во все четыре части ст. 159 УК РФ.
В силу ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.
Между тем, суд первой инстанции, при рассмотрении ходатайства осужденного Ханукаева Д.С, применив положения Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26 « О внесении изменений в Уголовный закон РФ» к наказаниям, назначенным по ч. 3 и ч.4 ст. 159 УК РФ по приговору Нальчикского городского суда КБР от 02.10.2008 года, фактически не применил положения закона к наказаниям, назначенным по части 2 названной статьи (19 эпизодов), тогда как приведенным выше законом изменения внесены и в эту часть статьи 159 УК РФ.
Соответствующее изменение может быть внесено в состоявшиеся судебные решения судом кассационной инстанции.
На основании изложенного руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Постановление Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2011 года в отношении осужденного Ханукаева Давида Семеновича изменить.
Приговор Нальчикского городского суда КБР от 02октября 2008 года в отношении Ханукаева Д.С. изменить. Действия Ханукаева Д.С. по ч.2 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ № 26 от 07 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде 1 год 5 лишения свободы по каждому из 19 преступлений.
В соответствии со ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Ханукаеву Давиду Семеновичу наказание в виде 5 лет 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В остальной части постановление Чегемского районного суда КБР от 06 мая 2011 года и приговор Нальчикского городского суда КБР от 02 октября 2008 года оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
В.С. Хаткутова