Судья Ажахова М.К. № 22 – 782/2011
К а с с а ц и о н н о е о п р е д е л е н и е
г. Нальчик 16 сентября 2011 года.
Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:
председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,
судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,
при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Буравлева Виталия Михайловича на постановление Чегемского районного суда КБР от 20 июля 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., выслушав адвоката Жамбикова В.Х. в интересах Буравлева В.М., подержавшего кассационную жалобу, мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Приговором Майского районного суда КБР от 02.07.2002 г. с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда КБР от 27.08.2002 года, постановлением Тавдинского городского суда Свердловской области от 17.03.2005 года, Буравлев В.М. осужден по ст. 105 ч.1 УК РФ к одиннадцати годам шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Наказание отбывает с 31.03.2002 года. Конец срока - 30.09.2013 г.
В своем ходатайстве Буравлев В.М. ставит вопрос об условно-досрочном освобождении от дальнейшего отбывания наказания на том основании, что вину свою осознал полностью, в содеянном раскаялся, иска не имеет.
Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.
В кассационной жалобе осужденный Буравлев В.М. просит постановление суда отменить и решить вопрос об его условно-досрочном освобождении. Указывает, что раскаялся в содеянном, вину осознал, иска не имеет, обучался в профучилище, администрация исправительного учреждения характеризует его положительно. Считает, что суд безосновательно отказал в удовлетворении его ходатайства.
В возражении на кассационную жалобу и.начальника отдела прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Мотивирует тем, что в материалах личного дела отсутствуют сведения, из которых можно было бы сделать вывод о том, что осужденный не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Помимо поощрения Буравлев В.М. имеет восемь взысканий. Суд при принятии решения учел личность осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания и иные характеризующие обстоятельства.
Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение сторон, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.
В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу.
Судом установлено, что при наличии одного поощрения, Буравлев В.М. имеет восемь взысканий, что не может свидетельствовать об его исправлении.
В силу положений ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.
Исследовав имеющиеся материалы, суд с учетом характеристики и материалов личного дела Буравлева В.М., не отбытой части назначенного наказания, пришел к обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Буравлева В.М. без изоляции от общества.
Судом дана надлежащая оценка всем представленным материалам, нарушений уголовно-процессуального законодательства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
Постановление Чегемского районного суда КБР от 20 июля 2011 года в отношении Буравлева Виталия Михайловича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.
Председательствующий - Х.М. Сабанчиева
Судьи - К.К. Мамишев
Х.Х. Атабиев