Постановление Чегемского районного суда КБР от 15 июля 2011 года в отношении Б. оставлено без изменения, кассационная жалоба осужденного без удовлетворения.



Судья Ажахова М.К.                                           № 22 – 781/2011

                   К а с с а ц и о н н о е        о п р е д е л е н и е

г. Нальчик                                                   16 сентября 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного суда Кабардино -Балкарской Республики в составе:

председательствующего – Сабанчиевой Х.М.,

судей - Мамишева К.К. и Атабиева Х.Х.,

при секретаре судебного заседания Тхагужоковой М.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., на постановление Чегемского районного суда КБР от 15 июля 2011 года, которым его ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Мамишева К.К., мнение прокурора Кодзокова А.Ф., полагавшего постановление суда подлежащим оставлению без изменения, судебная коллегия

                                           у с т а н о в и л а:

Приговором Славянского городского суда Краснодарского края от 20.12.2007 года Богдан Н.П. осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к пяти годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный отбывает с 17.12.2007 года. Конец срока: 16.09.2012 г.

В своем ходатайстве Богдан Н.П. ставит вопрос об условно-досрочном освобождении на том основании, что вину он свою осознал полностью, в содеянном раскаялся.

Судом вынесено вышеуказанное обжалуемое постановление.

В кассационной жалобе Богдан Н.П. просит постановление суда отменить и вынести новое решение. Указывает, что администрация исправительного учреждения характеризует его положительно, сроки, предусмотренные ст. 79 УК РФ соблюдены, наложенное ранее взыскание погашено и перекрыто поощрением. Считает, что суд безосновательно отказал в удовлетворении его ходатайства.

В возражении на кассационную жалобу и. начальника отдела    прокуратуры КБР Шогенов М.Б. просит кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения. Мотивирует тем, что в материалах личного дела отсутствуют сведения, из которых можно было бы сделать вывод о том, что осужденный исправился и не нуждается в дальнейшем отбывании наказания. Помимо поощрения Богдан Н.П. имеет взыскание. Суд при принятии решения учел личность виновного, его поведение за весь период отбывания наказания и иные характеризующие обстоятельства.

         Изучив материал, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на нее, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия оснований для отмены постановления суда не находит.

          В соответствии со ст.79 УК РФ лицо, отбывающее лишение свободы, подлежит условно - досрочному освобождению, если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

Такой вывод может быть сделан судом только на основе всестороннего учета характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, всей совокупности данных, характеризующих его поведение за весь период отбывания наказания и других обстоятельств по делу. При наличии одного поощрения Богдан Н.П. подвергался взысканию.

Соблюдение режима содержания и порядка отбывания наказания является обязанностью осужденного, а не относится    к активным действиям, свидетельствующим    о его исправлении.

В силу положений ст. 79 УК РФ установление наличия оснований для условно - досрочного освобождения осужденного от отбывания наказания и принятие решения об условно - досрочном освобождении предоставлено суду и только если судом будет признано, что лицо не нуждается в полном отбывании наказания, оно подлежит условно-досрочному освобождению.

Исследовав имеющиеся материалы, суд с учетом     характеристики и материалов личного дела Богдан Н.П., не отбытой части назначенного наказания, пришел к обоснованному выводу об отсутствии достоверных данных, свидетельствующих о достижении цели уголовного наказания и возможности дальнейшего исправления Богдан Н.П. без изоляции    от общества.

      На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                 о п р е д е л и л а :

      Постановление Чегемского районного суда КБР от 15 июля 2011 года в отношении Богдан Николая Петровича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

      Председательствующий -                                                    Х.М. Сабанчиева

           Судьи -                                                                              К.К. Мамишев

                                                                                                      Х.Х. Атабиев